Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Pc/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203029
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203029.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci navrhovateľa - povinného: G. D.,

narodený XX.XX.XXXX, bytom D. H. potoku XXXX/XX, R., zastúpený: JUDr. Eva Hrinková, advokátka,
sosídlomHečkovaul.č.18,Bratislava,protioprávnenej:L.D.,narodenáXX.XX.XXXX,bytomU.lúčkami
XX, R., o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoletú osobu, takto

r o z h o d o l :

I Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť otca G. D., na. XX.XX.XXXX k plnoletej dcére L. D., nar.
XX.X.XXXX, určenú rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. k. 25P/230/2014-47 zo dňa 11.3.2015,
a to ku dňu 23.6.2025.

II Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1 Návrhom zo dňa 29.09.2025 sa navrhovateľ - povinný (ďalej len „navrhovateľ“ alebo „povinný“
alebo „otec“) domáha zrušenia vyživovacej povinnosti k plnoletej dcére L. D., narodenej XX.X.XXXX
určenú Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. 25P/230/2014 zo dňa 11.3.2015, právoplatný dňa
30.3.2015, a to dňom 23.6.2025.
2 Návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že dcéra L. je plnoletá (26 rokov) a už neštuduje, je zamestnaná
v spoločnosti Deichmann-Shoes UK Limited, 16 Compass Point, Market Harborough, LE16 9HW, a to
od 23.6.2025 (doložil potvrdenie o zamestnaní).

3 Oprávnená sa vyjadrila dňa 27.2.2026, že je dlhodobo v zahraničí, pojednávania sa nezúčastní, s
návrhom otca na zrušenie vyživovacej povinnosti a s pojednávaním bez jej prítomnosti súhlasila.
4 Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon
o rodine), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času,
kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
5 Podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh.
6 Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
7 Súd vykonal tieto dôkazy: oboznámenie návrhom vrátane príloh, vyjadrenie oprávnenej, ako aj celým
obsahom spisu, pričom zistil nasledovný skutočný stav veci:
V konaní bolo nesporné, že navrhovateľ je otcom oprávnenej a vyživovacia povinnosť otca k
oprávnenej bola upravená naposledy v roku 2015, a to rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. k.

25P/230/2014-47 zo dňa 11.3.2015, pričom výška výživného bola určená na sumu 166 eur.
8 Od poslednej úpravy sa podstatným spôsobom zmenili pomery. Z dokazovania vyplynulo, že
oprávnená je zamestnaná, neštuduje, nie sú známe žiadne zdravotné prekážky, ktoré by jej bránili vovýkonepráce,zároveňoprávnenásnávrhomsúhlasila.Zuvedenýchdôvodovsúdvyživovaciupovinnosť
povinného voči plnoletej dcére - oprávnenej, zrušil (výrok I).
9 O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok tak,

že žiadnemu z účastníkov tieto nepriznal, nakoľko civilný mimosporový poriadok s konaním o zrušení
výživného na plnoletú osobu takýto následok nespája a zároveň žiaden z účastníkov nežiadal priznať
nárok na náhradu trov konania (výrok II).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestskom súde Bratislava II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok).