Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Eva Dosedla

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 53Csp/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126201802
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dosedla
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126201802.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore navrhovateľa: Verdikto Group s. r. o., so sídlom Žižkova 13, Košice, IČO: 54
625637,práv.zast.A.B.C.,advokátka,sosídlomPriHati1,Košice,protiodporcovi:RyanairDesignated
Activity Company, so sídlom Airside Business Park, Swords, Co. Dublin, Írsko, právne zast. advokátskou
spoločnosťou alianciaadvokátov ak, s.r.o. so sídlom Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, IČO: 36 679 771,
o zaplatenie 250,- EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán nárok n a náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie na uplatnenie pohľadávky doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.02.2026 sa
navrhovateľ domáhal zaplatenia sumy 250,- EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,15 % ročne

zo sumy 250,- eur od 09.07.2025 do zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 27.3.2026 vzal navrhovateľ žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“)
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 146 ods. 1 CSP).

5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.

Súhlasžalovanéhosospäťvzatímžalobynebolpotrebný,pretožekspäťvzatiužalobydošlopredzačatím
pojednávania resp. predbežným prejednaním sporu.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako strany sporu. V prejednávanom
spore došlo k zastaveniu konania v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom z dôvodu, že medi stranami
sporu došlo k uzatvoreniu dohody o urovnaní. Z uvedeného dôvodu si strany sporu neuplatnili náhradu

trov konania a preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestský súd Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.