Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010105
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Jakubčo

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010105.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno samosudcom JUDr. Matejom Jakubčom, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 09.03.2026, v trestnej veci obžalovaného A. B., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 208 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods.
1, ods. 2 Tr. zák., § 39 ods. 1 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe
vykonávaný probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obžalovanému zakazuje, aby v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia požíval alkoholické nápoje, omamné a psychotropné látky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. j) Tr. zák. sa obžalovanému prikazuje, aby v skúšobnej dobe

podmienečného odsúdenia podrobil psychoterapii alebo zúčastnil sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. k) Tr. zák. sa obžalovanému prikazuje, aby v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia sa zamestnal alebo sa preukázateľne uchádzal o zamestnanie.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické a
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Brezno podala dňa 23.12.2022 obžalobu na obvineného X/XXXXXX

C., X/XXXXX C., X/XXXXXXX D. a 4/ml. E. F., ktorou im kladie za vinu spáchanie v bode 1/ obžaloby
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák. (obvinený 1/), v bode 2/ obžaloby zločin lúpeže
spolupáchateľstvom podľa § 20, § 188 ods. 1 Tr. zák. (obvinený 1/, obvinený 2/, obvinený 3/ a obvinený
4/), v bode 3/ obžaloby pokračovací zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 188 ods. 1 Tr. zák.
(obvinený 1/ a obvinený 2/), na tom skutkovom základe ako je v nej uvedený.

Dňa 06.02.2026 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Brezno na tunajšom súde na obvineného

obžalobu pre podozrenie zo spáchania zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods.
1 písm. a), ods. 3 písm. d) Tr. zák. s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zák., zločinu lúpeže
podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zák. s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák.,
na tom skutkovom základe ako je v nej uvedený.Podľa § 172 ods. 2 Tr. por., ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného,
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately.

Po vyhlásení rozsudku dňa 09.03.2026 sa obžalovaný, prokurátorka, obhajca, poškodená, zástupcovia

poškodenejvzdaliprávanapodanieodvolaniavočirozsudku.Spoukazomnaznenie§172ods.2Tr.por.
ako aj výslovný prejav strán konania sa vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.