Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/18/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010381

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému A. B.,
pre prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,

A. B. C. D. D. C. E., narodený XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach,
trvale bytom F. G. H. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 09.04.2025 v čase o 05.15 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Dacia Duster,
evidenčné číslo I. po vedľajšej ceste číslo 111/1647 v katastri obce Klasov, pričom pri odbočovaní doľava
na hlavnú cestu číslo 1/51 nedal v rozpore s ustanovením § 20 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov prednosť vjazde vozidlu Range Rover, evidenčné číslo I., ktoré
viedol vodič J. F., následkom čoho došlo k zrážke vozidiel, čím spolujazdec vo vozidle Dacia Duster A.
A. utrpel úrazovo-krvácavý šok pri ruptúre (roztrhnutí) hrudnej aorty a steny srdca, na následky čoho na
mieste dopravnej nehody zomrel,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno
j) Trestného zákona, nezistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, trest odňatia

slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej K. A., E. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. G. H. XX, XXX XX M. G., spôsobenú škodu v sume 2 356,50 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodenú K. A., E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. G.
H. XX, XXX XX M. G., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. .

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti -

Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s., sosídlomvBratislave-mestskáčasťPetržalka85104,Panónska
cesta 2, IČO:35 937 874, spôsobenú škodu v sume 56,76 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., N.. O.
XXXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.