Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 52P/198/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724202883
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Resutíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1724202883.6
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom - C. D., A. E. F. G. D., pracovisko A., H.
X, dieťa rodičov: matky - I. J. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, K., t.č. D. L. XXX, M.
N., právne zastúpená: F. H. J. K., A., so sídlom K. XX, K., IČO: XX XXX XXX, a otca - D. H., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, K. - D., t.č. O. X, P. K., o návrhu matky na zvýšenie výživného
na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje spisovú značku rozsudku vo výroku II. rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k.
52P/198/2024 – 263 zo dňa 16.09.2025 tak, že výrok II. má správne znieť:
„ Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok č.k. 4C/101/2009 – 180 zo dňa
13.07.2010 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 8Co/365/2010-200 zo dňa
26.10.2010 v časti výšky výživného na maloletého A.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd zistil, že vo vyššie uvedenom rozsudku došlo k chybe v písaní vo výrokovej časti, konkrétne
v nesprávnom označení spisovej značky zmeneného rozsudku.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
3. Podľa § 224 zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. V zmysle vyššie uvedených skutočností, súd uvedené zrejmé chyby v písaní opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.