Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Pu/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726201027
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726201027.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, E., toho času
umiestneného v F. G. A., G., Areál Psychiatrickej nemocnice, E., XXX XX A., o prípustnosti prevzatia
do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. B. C., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. dňa 16.03.2026 bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. F. G. A., G. písomným podaním doručeným súdu dňa 17.03.2026 oznámila, že dňa 16.03.2026
prevzala do svojho zariadenia A. B. C., nar. XX.XX.XXXX , ktorý dňa 16.03.2026 odmietol
hospitalizáciu.

2./ Uznesením č. k. 11Pu/5/2026-4 zo dňa 17.3.2026 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A.

B. C. , nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a výsluchom umiestneného.

4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestneného A. D. H. bolo zistené, že ide o pacienta, u ktorého sa

jedná o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, naposledy, v októbri 2025 . Pacient bol
na oddelenie privezený sanitkou rýchlej záchrannej pomoci / ďalej RZP/ po hospitalizácii na internom
oddelení, kde užil 30 tabliet chlorprotexan s kombináciou alkoholu. Pacient podpísal dobrovoľný vstup
a informovaný súhlas s poskytnutou liečbou a následne odmietol súhlas s hospitalizáciou. Pri prijatí
u pacienta v popredí klinického obrazu stav po suicidalnám pokuse, depresívna nálada, nespavosť,
syndrómzávislostiodalkoholu,abstinenčnépríznakypoodňatíalkoholu.Pacientvprípadepredčasného

prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečný pre seba a okolie. Pacientovi sú podávané
antipsychotiká, antixiolytiká , hypnotiká, antidepresivá, pričom táto liečba nie je ukončená. Pacient je
negativistický, má suicidál ne úvahy, ktoré občas verbalizuje.

5./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného , z ktorej zistil, že u menovaného
sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou

F 10.2adaptačné poruchy
X.64.0 úmyselné samopoškodenie otravou liečivami.
F60.1 zmiešaná porucha osobnosti, dekomp.
F10.2 poruchy správania zapríčinené užívaním alkoholu syndróm závislosti6./ Umiestnený A. B. C., nar. XX.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedol, že je tu dlho, povedali mu že tu
bude 4 týždne, jeho stav je štandardný, stav nie je zlý. V podstate bol incident vypil lieky s alkoholom,
bol som prevezený z urgentu tu v doprovode polície. Naposledy tu bol v októbri 2025. Ambulantného

psychiatra nenavštevuje. Priviezla ho RZP v doprovode polície z urgentu. Cíti sa normálne dobre,
štandardne. Starostlivosť je normálna, strava je fajn.

7./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

8./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

9./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

10./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného
pacienta jetaký,žepacient nedokážeposúdiťvakomstaveje,vdôsledkučoho, vzhľadomna duševnú
poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd podľa
§ 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto
uznesenia, že prevzatie umiestneného A. B. C., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo

prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického
stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom.

11./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného

mimosporového poriadku.

12./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.