Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 15, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/23/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200695
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200695.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota, sudcom Mgr. Jánom Hudákom, v právnej veci maloletého: A. B., nar.

XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenýkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky – C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, F. E.,
právne zast. G. F. H., advokátom so sídlom v F. E., I. X a otca – J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Sídl.
Rimava 1069/36, Rimavská Sobota o úpravu výkonu rodičovských a práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky C. D., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá ho bude v bežných veciach zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec maloletého J. B., nar. XX.XX.XXXX sa počnúc dňom 01.04.2026 zaväzuje prispievať na výživu
maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 400,- € mesačne a to vždy do 20.-eho dňa toho -
ktorého mesiaca vopred k rukám matky C. D., nar. XX.XX.XXXX.

Nad rámec bežného výživného sa otec mal. zaväzuje poukazovať matke v lehote vždy do 20-teho dňa
v mesiaci sumu 200,-€, ktorú bude otec poberať ako detský prídavok od štátu, v ktorom bude mať sídlo
jehozamestnávateľatododoby,pokiaľbudetrvať zákonnýnárokotcanapoberaniedetskýchprídavkov
u zahraničného zamestnávateľa.

Styk otca s maloletým sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie

podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.