Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Legislation area – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Csp/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4226200570
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hamranová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4226200570.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Komárno v právnej veci
žalobcu 1/: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, D., občan SR
žalobcu 2/: E. B., nar. XX.X.XXXX, C. XXX/XX, D., občan SR
zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Peter Malcho, s. r. o., IČO: 55 962 165,
Stankovany 549, 034 92 Stankovany
proti
žalovanému: BENCONT FINANCE, a. s. so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava
IČO: 47 967 692
o zaplatenie 5.700,- eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcom spoločne
a nerozdielne sumu vo výške 5.700,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,15 % ročne zo sumy
5.700,- eur od 26.11.2025 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcom trovy
právneho zastúpenia vo výške 1.022,29 eur k rukám advokáta žalobcov.
III. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť na účet súdu súdny
poplatok za žalobu (pol. 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb.) v sume 292,-
eur podľa pripojeného platobného predpisu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť takými
skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. Odpor musí byť
vecne odôvodnený, t.j. musí obsahovať opis rozhodujúcich skutočností, o ktoré sa opiera obrana proti
uplatnenému nároku. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému
nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate,
prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný
oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a
nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II. a III.), je
možné v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako sťažnosť proti výroku o náhrade
trov konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.