Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Michal Pačuta
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4Nt/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010378
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010378.1
Uznesenie
Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Michalom Pačutom, dňa 23. februára 2026 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 469 Trestného poriadku zamieta žiadosť odsúdeného A. B., nar. X.X.XXXX v B., trvale bytom
B., A. C. X, o zahladenie odsúdenia vo veci AG München, 843 CS 244 JS 204462/96.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa3.2.2026bolaMestskémusúduKošicedoručená žiadosťodsúdenéhoA.B.ozahladenieodsúdenia
súdu Nemeckej spolkovej republiky AG München sp.zn. 843 CS 244 JS 204462/96, ktorú odôvodnil tým,
že nastupuje do nového zamestnania, kde sa vyžaduje ,, výpis z registra trestov “.
Súd z odpisu registra trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky zistil, že rozhodnutím AG
München sp.zn. 843 CS 244 JS 204462/96 zo dňa 4.2.1999 bol odsúdenému A. B. pre trestný čin
krádeže podľa § 242 abs. 1 STGB uložený peňažný trest.
Z odpisu registra trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vyplýva, že odsúdený bol 7 krát
súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 147/2014 zo dňa
30.9.2014. V piatich prípadoch sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený.
Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.
Podľa § 470 ods. 2 Trestného poriadku, predseda senátu okresného súdu uvedeného v odseku 1
rozhoduje aj o zahladení odsúdenia cudzozemským súdom, ktoré je zaznamenané v evidencii registra
trestov, s výnimkou odsúdenia súdom iného členského štátu Európskej únie; účinky v cudzine môže
takéto rozhodnutie mať len vtedy, ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva.
Na tomto mieste súd konštatuje, že keďže odsúdený žiada o zahladenie odsúdenia súdu iného
členského štátu Európskej únie, nemá právomoc rozhodnúť o tomto zahladení, navyše sa jedná
o odsúdenie na peňažný trest, ktorý sa podľa právneho poriadku Slovenskej republiky zahládza v zmysle
§ 92 ods. 2 Trestného zákona jeho vykonaním. Preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní od jeho
oznámenia na Mestskom súde Košice. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.