Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Michal Guľaš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Pu/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200683
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200683.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX , bytom C. D. XXXX/XX, E., t.č.
umiestnený v B. C. E., C., Areál Psychiatrickej nemocnice, F., XXX XX E., v konaní o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto
r o z h o d o l :
P r e v z a t i e A. B. , nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. dňa 20.02.2026 bolo p r í p u s t n é .
o d ô v o d n e n i e :
1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o., písomným podaním doručeným súdu dňa 23.2.2026
oznámila, že dňa 20.02.2026 prevzala do svojho zariadenia A. B. , nar. XX.XX.XXXX bez jeho súhlasu.
2./ Uznesením č. k. 11Pu/4/2026-4 zo dňa 23.02.2026 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A.
B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.
3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a výsluchom umiestneného.
4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestneného E. G. H. bolo zistené, že ide o pacienta, u ktorého
sa jedná prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Pacient bol na oddelenie privezený sanitkou
rýchlej záchrannej pomoci / ďalej RZP/ pre zhoršenie psychického stavu pri základnom ochorení v
zmysle psychotickej dekompenzácie. Pacient pred svedkami prehlásil, že chce ukončiť život, poslal SMS
správu otcovi, že chce skočiť z mosta. Stav sa zhoršil pred cca 5 rokmi. Pacient už pri prijatí odmietol
súhlas s hospitalizáciou. Pri prijatí u pacienta v popredí klinického obrazu psychotická symptomatika,
negatívne prejavy, suicidálne vyhrážky, sociálne izolovanie, paranoidné predstavy v myslení, nekritický.
Stav je bez zmeny, stále paranoidné predstavy v myslení, nekritický k svojmu ochoreniu. Pacient v
prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečný pre seba a okolie.
Pacientovi sú podávané antipsychotiká, , pričom táto liečba zatiaľ nie je ukončená. predpokladaná
dĺžka hospitalizácie umiestneného je približne jeden mesiac.
5./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného , z ktorej zistil, že u menovaného
sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou
F 23.1 akútna polymorfná psychotická porucha s príznakmi schizofrénie.
6./ Umiestnený A. B., nar. X.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedol, že je svojprávny, nie je je pravda,
že sa chcel zabiť. Doma boli nedorozumenia. Nikdy tu nebol a nikdy nebol pri psychiatrovi. Domov
pre neho prišla sanitka. Cíti sa dobre , nemá žiadne samovražedné myšlienky. Zatiaľ sa mu nič nepáči.
Nechcel injekčné dávky, nikomu neublíži.7./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.
8./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
9./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
10./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného
pacienta je taký, že pacient nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na
duševnú poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd
podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti
tohto uznesenia, že prevzatie umiestneného A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického
stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom.
11./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.
12./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.