Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/97/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125207621
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125207621.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

7 26P/97/2025

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova
tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. - D., E. XXX/XX,
zastúpenejJUDr.MáriomTomanom,advokátomsosídlomvNitre,Pribinovonámestie3aotcaC.B.,nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. - G., H. F. XXX/X, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

2 26P/97/2025

I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/356/2015 zo dňa 13.9.2016 tak, že zvyšuje
vyživovaciu povinnosť otca zo sumy 130 eur mesačne na sumu výživného 260 eur mesačne od
16.7.2025, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Zročné výživné za obdobie od 16.7.2025 do 31.1.2026 vo výške 529 eur je otec povinný zaplatiť k
rukám matky v mesačných splátkach po 20 eur až do vyrovnania spolu s bežným výživným od mesiaca
nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky
má za následok zročnosť celého plnenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

6 26P/97/2025

1. Matka sa návrhom zo dňa 16.7.2025 domáhala zvýšenia výživného na maloletú zo sumy 130 eur
mesačne na sumu 300 eur mesačne. Svoj návrh odôvodnila tým, že od poslednej úpravy vyživovacej
povinnosti v roku 2016 došlo k zvýšeniu výdavkov na maloletú spojených s jej rastom, návštevou
základnej školy, v súvislosti s návštevou tanečnej školy, účasťami na tanečných súťažiach, nákladmi
na zubný strojček.

2. Matka na pojednávaní zotrvala na svojom návrhu na určenie výživného vo výške 300 eur mesačne

z dôvodu, že má okrem bežných výdavkov aj mimoriadne výdavky na zubný strojček, kde je výdavok
mesačne 40 eur na kontroly, mimoriadne výdavky na tanečnú, ktorej sa venuje roky, bola úspešná aj v
rámci tanečnej školy v Nitre, kde v rámci Slovenska sa umiestnila na prvom mieste. Venuje sa tancu od
6 rokov. Maloletá má niekoľko sústredení ročne, bude mať medzinárodnú súťaž v Chorvátsku. Matkanedokáže pokryť všetky výdavky v súvislosti s týmito aktivitami. Otec žije aj s partnerkou, ktorej príjem
je potrebný zohľadniť pri určení výživného, vie hradiť časť výdavkov na domácnosť a bývanie. Matka nie
je schopná, keďže starostlivosť o dcéru zabezpečuje sama, tieto výdavky utiahnuť.

Otec maloletej navrhol zvýšiť výživné na sumu 240 eur mesačne, pretože nie je v jeho schopnostiach
hradiť viac.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a oboznámením sa s písomnosťami:
návrh matky zo dňa 16.7.2025, rozpis výdavkov, potvrdenie o práceneschopnosti matky, potvrdenie o

príjmoch matky u zamestnávateľov, dohoda o skončení pracovného pomeru matky, doklady o výdavkoch
na maloletú A., doklady o úvere matky, doklady o hypotéke matky, daňové priznanie syna matky, výpis
z účtu matky, rozpis výdavkov otca, zoznam vozidiel rodičov, potvrdenia o príjme otca, lustrácia matky
a otca v Sociálnej poisťovni, potvrdenie o výdavkoch detí otca, potvrdenie z Prima banky o výške úveru
hypotéky, rozpis výdavkov otca na čl. 240, doklad o výdavkoch otca na poplatok za zuby svoje v sume
352 eur, doklad o platbe výživného zo strany otca v mesiaci 12/2025a 1/2026, doklad o úhrade polovice

výdavkov na zubný aparát maloletej A., pripojený spis Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/102/2018 a
24P/356/2015 a z neho rozsudok zo dňa 13.9.2016 a zistil nasledovný stav veci:

4. Vyživovacia povinnosť na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX bola naposledy upravená rozsudkom
Okresného súdu Nitra 24P/356/2015 - 202 zo dňa 13.09.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v

25CoP/64/2016 - 240 zo dňa 18.01.2017, ktorým súd zvýšil vyživovaciu povinnosť otca na maloletú A. zo
sumy 100 eur mesačne na sumu 130 eur mesačne. Súd predmetným rozsudkom tiež zvýšil vyživovaciu
povinnosť otca na pôvodne maloletého I. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150 eur mesačne na sumu
200 eur mesačne. Matka bývala spolu s deťmi A., I. a maloletým J. K., nar. X.XX.XXXX v trojizbovom
rodinnom dome vo vlastníctve matky detí. V prípade, že sa matkin partner zdržiaval v jej domácnosti,

prispel jej tento určitou finančnou čiastkou. Matka bola s maloletým J. na rodičovskej dovolenke,
poberala rodičovský príspevok a prídavky na 3 maloleté deti v celkovej sume 273,76 eur mesačne.
Matke platil otec detí aj sumu 20 eur mesačne z titulu príspevku na výživu rozvedenej manželky. Otec
maloletého J. prispieval na jeho výživu výživným vo výške 150 eur mesačne. Celkovo mala matka príjem
443 eur mesačne. Spolu s výživným 330 eur to bolo 773 eur mesačne. Výdavky spojené s bývaním

boli zložené zo splátky hypotekárneho úveru vo výške 339,35 eur mesačne, z poplatku za plyn 90 eur
mesačne, za elektrinu 40 eur mesačne a z poplatku za spotrebu vody 15 eur mesačne, poplatok za
internet 13,28 eur mesačne, poistenie osobného motorového vozidla 74 eur ročne. Matka poistky pre
sebaamaloletédetiplatilavovýške72,90eurmesačne.C.I.navštevoval2.ročníkstrednejpriemyselnej
školy stavebnej, s čím mal výdavky na cestovné 12 eur mesačne, za školské stravovanie 23 eur

mesačne. Maloletá A. navštevovala predškolské zariadenie, kde matka platila školné 15 eur mesačne,
za stravu 27 eur mesačne. Maloletý J. navštevoval tiež materskú školu.

5. Otec maloletých pracoval ako údržbár v spoločnosti E. C., C. s priemerným čistým mesačným príjmom
vo výške 953,74 eur. Otec prispieval nad rámec súdom určeného výživného na obe maloleté deti

nákupom oblečenia, občasným príspevkom na školské stravovanie, podieľal sa aj na polovici poplatku
za vodičské oprávnenie pre maloletého. Býval v prenajatom byte s nájmom vo výške 320 eur mesačne.
Splácal spotrebný úver splátkou vo výške 184,65 eur mesačne, za internet platil 15 eur mesačne, za
telefón sumu 15 eur mesačne a poistenie osobného motorového vozidla sumu 9 eur mesačne.

6. V súčasnosti matka býva naďalej v dome v jej vlastníctve spolu s deťmi. Plnoletý syn I. pracuje ako
je SZČO , lepí reklamy, fólie na autá, okná. Prispieva na domácnosť 500 eur mesačne. Od poslednej
úpravy výživného matka pracovala v roku 2018 na základe dohody o vykonaní práce v spoločnosti L.
C. C., C., kde dosahovala priemerný čistý mesačný príjem vo výške 143,60 eur. Dohoda o vykonaní
práce bola s matkou rozviazaná pre skončenie pomocných prác. Na základe dohody o vykonaní práce

v spoločnosti C. M. C., C., dosahovala priemerný čistý mesačný príjem vo výške 72,32 eur mesačne
a pracovala tam od 26.01.2018 - 31.12.2018. Ďalej bola matka od 9.11.2018 - 16.09.2021 zamestnaná
u zamestnávateľa H. C., C., kde mala vymeriavací základ okolo 600 eur mesačne. Od 9.9.2021 do
30.1.2025 bol matka zamestnaná v spoločnosti M. J. D. - Ľahké strešné krytiny, kde bol pracovný
pomer ukončený z dôvodu nadbytočnosti, pričom podľa potvrdenia zamestnávateľa matka dosahovala

príjem 446 eur mesačne priemerne. Od 7.2.2025 do 30.6.2025 bola matka práceneschopná a poberala
nemocenské 218 eur mesačne. Od 1.7.2025 bola evidovaná na ÚPSVaR ako uchádzač o zamestnanie,
pričom poberala dávku v nezamestnanosti 290 eur mesačne do konca roka 2025. Počas tohto obdobia
si urobila dva rekvalifikačné kurzy - opatrovateľský pre deti od 3.10.2025 do 23.11.2025 a počítačovýkurz od 18.11.2025 do 15.12.2025. Dala si žiadosť do Centra pre deti a rodine v Nitre v 12/2025. Aktuálne
od 5.1.2026 pracuje v reštaurácii C. H. F. A. v pracovnom pomere, kde predtým bola na dohodu od
22.10.2025 do 25.10.2025 a od 11.11.2025 do 31.12.2025 ako recepčná. Prijíma objednávky, má na

starosti výdaje obedov. Matka sa vyjadrila, že bude dosahovať príjem približne 600-700 eur a taktiež
nadčasy bude mať preplatené. V prípade, že sa zamestná v zariadení pre deti, má v pláne ponechať
si aj súčasnú prácu.
Matka platí aktuálne splátku hypotéky vo výške 400 eur mesačne, spotrebný úver 101 eur mesačne
na auto s rokom výroby 2013, ktorý bude splácať približne 2 roky ešte. Ďalej platí poistku úveru spolu

s poistkami pre ňu a dve deti dokopy 72 eur mesačne. Platí plyn 94 eur mesačne, 50 eur mesačne
za elektrinu, 30 eur mesačne za vodu, 23 eur mesačne za mobily pre ňu a deti. Dokopy teda matka
uhrádza celkovo výdavky približne 750 eur mesačne a spolu so stravou 400 eur mesačne to činí 1 150
eur mesačne. Matka mala výdavky v podobnej výške aj v roku 2018 na bývanie, energie, poistky, úvery
v sume 750 eur mesačne, pričom v danom období vykazovala príjem z predĺženej rodičovskej dovolenky
214 eur mesačne a príjem z práce na dohodu o pracovnej činnosti vo výške 72 eur mesačne, pričom

plnoletý syn I. študoval na vysokej škole.

7. Maloletá A. navštevuje 8. ročník základnej školy v Nitre a plánuje ísť z ôsmeho ročníka na gymnázium.
V súvislosti s návštevou školy má maloletá výdavky na stravné 8 eur mesačne. Maloletá sa dlhodobo
venuje tancu od 6 rokov, navštevuje tanečnú školu s mesačným poplatkom 70 eur. Okrem toho matka

platí za tréningy 5-10 eur, ktoré sa realizujú navyše, mesačne pred súťažami, sú to 1-2 tréningy navyše.
Ďalej má výdavok na 3- dňové sústredenia v sume 100 eur, ktoré sa realizujú 3 - 5x za rok. Aktuálne je
plánovaná medzinárodná súťaž v Chorvátsku, kde bude približná suma 505 eur, podľa toho, ako bude
súťaž dofinancovaná sponzormi sa suma môže znížiť. Matka musí uhradiť zálohu 250 eur do 15.3.2026.
Vmarcibudemaťmaloletá3dnisústredeniepredkolomsúťaže,potombude3dnisústredenievRadave.

Teraz vynaložila za oblečenie 50 eur na súťaž v Chorvátsku. Matka vynaloží približne 20 eur mesačne
na ošatenie a obuv maloletej, 20 eur mesačne na hygienu a približne 100 eur na stravu maloletej.
Maloletá nosí aktuálne fixný aparát na zuboch, pričom polovicu sumy 265 eur uhradil otec maloletej ako
mimoriadny výdavok. Za mesačné kontroly zubného aparátu matka zaplatí vždy 40 eur. Maloletá má
aj gynekologické problémy, na lieky proti bolesti doplácala 7,50 eur. Mala zlomený prst, za rehabilitáciu

zaplatila 25 eur. Matka vyčíslila celkové mimoriadne výdavky na maloletú za obdobie od 8/2024 do
októbra 2025 v sume 2 072 eur, teda 138 eur mesačne za 15 mesiacov. Vo výdavkov boli zahrnuté
tanečné sústredenia, výlety, lyžiarsky výcvik, návšteva zubára, školské pomôcky a poplatky. Maloletý J.
navštevuje 6. ročník základnej školy, nemá platené aktivity. Za stravu v škole matka platí 8 eur mesačne,
20 eur mesačne vynaloží spolu na obuv a oblečenie, okolo 150 eur mesačne na stravu. Maloletý taktiež

nosí zubný strojček, ktorý stál 481 eur + 50 eur otlačky, za kontroly platí taktiež 40 eur mesačne. Otec
maloletého J. zatiaľ nemá určené súdom výživné. Podľa vyjadrenia matky do konca minulého roka
jeho otec prispieval 150-200 eur mes., zaplatil polovicu výdavkov na strojček. Aktuálne je dlhodobo
nezamestnaný preto matka nepodala návrh na výživné na súd.

8. Otec maloletej v súčasnosti žije v rodinnom dome, ktorý nadobudol do podielového spoluvlastníctva
so svojou partnerkou v podiele 1. Žije s partnerkou a dvomi spoločnými maloletými deťmi N., nar.
XX.X.XXXX a O., nar. XX.X.XXXX. Otec je naďalej zamestnaný u rovnakého zamestnávateľa, aktuálne
napozíciimajstervýrobyspriemernýmmesačnýmpríjmomza18kalendárnychmesiacovvovýške1580
eur. Podľa potvrdenia zamestnávateľa družka otca za 7 mesiacov roka 2025 dosiahla príjem priemerne

1200 eur mesačne. Mesačné výdavky na domácnosť pozostávajú zo splátky hypotéky vo výške 526
eur mesačne, spotrebný úver 126 eur mesačne, ktorý otec bral na rekonštrukciu svojich zubov, ktorá
vyjde asi na 4000 eur, pričom otec doložil doklad preukazujúci doteraz uhradené výdavky v súvislosti
s opravou chrupu vo výške 1 000 eur. Úver bral vo výške 5000 eur v roku 2025. Ďalej spláca úver
vo výške splátky 115 eur mesačne na rekonštrukciu domu, ktorý bral v roku 2024 vo výške 8 000 eur.

Mesačné náklady na plyn sú 90 eur, elektrinu 71 eur, vodu 30 eur a za mobilný telefón platí 40 eur.
Celkovo na stravu v domácnosti sa vynaloží približne 400 eur mesačne.
Otec vyčíslil celkové mesačné výdavky na domácnosť, bývanie, a svoju stravu, oblečenie a pohonné
hmoty na 1 240 eur mesačne.
Maloletá N. navštevuje materskú školu, predškolskú triedu. Navštevuje krúžok angličtiny za sumu 35

eur mesačne. Nosí okuliare, ktoré po príspevku od zdravotnej poisťovne stáli 100 eur. Na ošatenie a
obuv vynaloží 25 eur mesačne.
Šimon navštevuje 3. ročník základnej školy. Maloletý navštevuje školskú družinu za poplatok 35 eur
mesačne, režijný poplatok za stravu je 50 eur ročne. Navštevuje krúžok futbalu za 20 eur mesačne,navštevuje aj krúžok angličtiny za 35 eur mesačne. Na ošatenie a obuv maloletého sú mesačné náklady
približne 35 eur mesačne.

9. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností a možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

10.Podľa§62ods.4Zákonaorodine,priurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorý

z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

11. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

12. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

13. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

14. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že návrh matky na zvýšenie výživného
na maloletú A. bol dôvodný. Od poslednej úpravy vyživovacej povinnosti otca v roku 2016 došlo k zmene
pomerov, ktorá odôvodňuje zvýšenie výživného s poukazom na § 78 ods. 1 Zákona o rodine. Z hľadiska
zmenypomerovnastranemaloletejarodičov,ktorésaplynutímčasuvyvíjali,súdpovažovalzadôvodné,

aby otec na výživu maloletej prispieval zvýšeným výživným zo sumy 130 eur mesačne na sumu 260
eur mesačne od podania návrhu matky 16.7.2025. Maloletá A. je od času poslednej úpravy výživného
o 9 rokov staršia, navštevuje 8. ročník základnej školy oproti predošlému stavu pomerov, kedy mala 5
rokov a navštevovala materskú školu. Za uvedené časové obdobie sa teda pomery na strane maloletej
podstatne zmenili, a to vplyvom rastu, vývoja i osobnostného rozvoja. Za dané obdobie sa nevyhnutne

zvýšili výdavky v súvislosti s návštevou školy, výdavky na oblečenie, obuv, stravu, voľnočasové záujmy,
dlhodobé venovanie sa tancu, čo je potrebné premietnuť aj do výšky vyživovacej povinnosti. Základné
mesačné potreby maloletej sú výške približne 310 eur mesačne (8 eur strava v škole, 12,25 eur mesačne
školské výdavky, 20 eur mesačne za hygienické potreby a drogériu, 20 eur mesačne za zaoblečenie
aobuv, 100eurmesačnezastavu,40eurmesačnezazubnékontrolyvsúvislostisozubnýmstrojčekom,

40 eur mesačne výdavok za sústredenia tanečné - pričom jedno sústredenie je približne 100 eur a je ich
až 5 do roka). Okrem toho má maloletá výdavky na oblečenie na tanečné súťaže, výdavky na zahraničnú
súťaž, na vreckové na súťaže, sústredenia, sociálne aktivity. Teda podstatnú časť výdavkov maloletej
tvoria výdavky v súvislosti s jej tanečnou športovou aktivitou. Výdavky na túto aktivity, ktorým sa venuje
dlhodobo, sú popri vzdelaní tiež dôležité pre celkový úspešný život maloletej, pre jej psychický aj fyzický

rozvoj.

15. K zmene pomerov prišlo aj na strane oboch rodičov. Matka bola v čase poslednej úpravy vyživovacej
povinnosti na predĺženej rodičovskej dovolenke a poberala rodinné prídavky. Aktuálne je matka
zamestnaná, zanikla jej vyživovacia povinnosť k plnoletému synovi I., ktorý žije s matkou v domácnosti

a prispieva sumou 500 eur mesačne. Matke nepribudla iná vyživovacia povinnosť. Matka dosahuje
aktuálne príjem 600 až 700 eur mesačne. Matkina životná úroveň sa teda zvýšila, ale je na druhej strane
zaťažená splácaním hypotéky a zabezpečuje vyživovaciu povinnosť k dvom deťom, ktoré študujú.

16. Pomery na strane otca sa od času poslednej úpravy výživného zmenili v oblasti príjmovej

v pozitívnom smere, jeho príjem sa zvýšil zo sumy 950 eur mesačne na sumu priemerne 1 577 eur
mesačne.Súčasnesavšakzmeniliajjehoosobnéarodinnépomery,pretožemupribudlidvevyživovacie
povinnosti, s čím súvisia na strane otca tomu zodpovedajúce zvýšené výdavky na zabezpečenie
potrieb rodiny. Avšak zanikla vyživovacia povinnosť k plnoletému I. vo výške 200 eur mesačne, pretoženadobudol schopnosť sám sa živiť. Otec nadobudol nehnuteľnosť spolu s družkou, ktorá má príjem
približne 1200 až 1300 eur mesačne, teda príjem rodiny je približne 2 800 eur mesačne, pričom výdavky
na bývanie (hypotéka, úvery, energie) tvoria spolu 958 eur mesačne. Otec tieto výdavky riadne

preukázaldokladmiavýpismiplatiebzúčtu.Vrámciporovnaniapomerovurodičov,tedamatkadosahuje
príjem vo výške 700 eur mesačne v čistom. Otec dosahuje príjem 1 577 eur mesačne priemerne. Otcovi
po odpočítaní výživného spolu v sume 260 eur z príjmu zostane minimálne suma 1 300 eur na úhradu
výdavkov na bývanie a potreby rodiny, potreby detí, pričom na tieto prispieva jeho družka v rámci svojho
príjmu. Súd pri určení výživného prihliadol na to, že otec má ďalšie dve vyživovacie, za súčasného

odpadnutia výživného na plnoletého I., ktorá bola vo výške 200 eur mesačne. Súd zohľadnil skutočnosť,
že matka má ešte jednu vyživovaciu povinnosť k maloletému J., ktorého potreby môže saturovať
otec maloletého, avšak matka nevyužila zatiaľ možnosť súdnej úpravy výživného na maloletého a je
uzrozumená aktuálne s tým, že otec platí podľa uváženia výživné. Súd pri určení výživného 260 eur
mesačne zohľadnil aj skutočnosť, že maloletá má preukázané zvýšené výdavky na športovú aktivitu,
ktorej sa venuje na súťažnej úrovni v rámci domácich aj zahraničných súťaží a na zubný aparát, s čím

súvisia nesporne zvýšené výdavky a rodičia sa na nich musia podieľať. Súd prihliadol aj na pomery
matky, ktorá je podľa názoru súdu schopná zabezpečiť hradenie značnej časti výdavkoch aj v tomto
smere. V minulom období v roku 2018 vykazovala minimálne príjmy, pričom trvala vyživovacia povinnosť
k trom deťom, výdavky na bývanie, hypotéku, energie v porovnateľnej výške ako v súčasnosti, teda
z uvedeného vyplýva, že matka mala možnosti a schopnosti hradiť tieto výdavky. Aktuálne matka v čase

poberania dávky v nezamestnanosti si zabezpečila rekvalifikačné kurzy, zvýšila teda svoje možnosti a je
aj zamestnaná, pričom doposiaľ vykazovala nízke príjmy prevažne z dohôd, avšak reálne príjmy boli
podľa výdavkov vyššie, inak by ich nebola schopná hradiť. Súd tak prihliadol na aktuálne odôvodnené
potreby maloletej a možnosti, schopnosti a majetkové pomery rodičov, pretože vyživovaciu povinnosť
k dieťaťu majú obaja rodičia.

17. Vzhľadom na to, že súd zvýšil vyživovaciu povinnosť určenú na základe pôvodného rozsudku
a existujúceho exekučného titulu zo sumy 130 eur mesačne na sumu 260 Eur mesačne od podania
návrhu, vznikla otcovi od 16.7.2025 do 31.1.2026 povinnosť zaplatiť zročné výživné v sume 529 eur.
Vzhľadom na to, že súd zvýšil vyživovaciu povinnosť na sumu 260 eur mesačne, otec by mal od podania

návrhu ku dňu vyhlásenia rozsudku zaplatiť sumu 1 694 eur, ktorá pozostáva z alikvotnej časti za júl
2025 vo výške 134 eur (260/31 x 16 dní) a zo sumy 1 560 eur za zvyšných šesť mesiacov (6 x 260 eur).
Otec maloletej uhradil od podania návrhu do vyhlásenia rozsudku za mesiac júl výživné 165 eur, pričom
alikvotná časť od podania návrhu je 85 eur, za mesiac august 165 eur, za september 165 eur, za október
165 eur, za november 165 eur, za december 210 eur a za január 2026 sumu 210 eur. Otec teda uhradil

celkovosumu1165eur.Odvýživného,ktorébymaloteczaplatiťvovýške1694eur,súdodpočítalsumu,
ktorú na výživnom uhradil, a to vo výške 1 165 eur. Suma 529 eur (1 694 eur – 1 165 eur) je konečnou
sumou zaostalého výživného, ktorú súd otcovi povolil splácať v pravidelných mesačných splátkach po
20 EUR mesačne spolu s bežným výživným až do vyrovnania s poukazom na § 232 ods. 4 Civilného
sporového poriadku, pričom zohľadnil majetkové pomery otca, ktorý má tri vyživovacie povinnosti.

18. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

7 26P/97/2025

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsudok je v časti bežného výživného vykonateľný doručením (§ 44 Civilného mimosporového
poriadku).Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.