Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/18/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010902
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325010902.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa18.02.2026tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C.,
prechodne bytom D. E. F. XX,
j e v i n n ý , ž e
1. dňa 20.07.2025 vo večerných hodinách v presne nezistenom čase na adrese C., G. H. pri bytovom
dome č. XXX/XX odcudzil tam zaparkované osobné motorové vozidlo zn. Hyundai LC Accent, s EČV:
I. vo vlastníctve J. K. tým spôsobom, že z bytu č. 301/35 na ul. SNP Šahy zobral kľúče od uvedeného
osobnéhomotorovéhovozidlaanásledneztohtomiestanamotorovomvozidleodišiel,čímJ.K.spôsobil
celkovú škodu vo výške 800 eur,
2. dňa 02.08.2025 v skorých ranných hodinách vnikol do záhradnej chatky v k. ú. mesta C. v chatovej
oblasti nad tzv. L. cestou so súpisným číslom XXXX, na pozemku pare. č. XXXX vedenej na liste
vlastníctvač.XXXXvlastníkaE.M.tak,žepomocouželeznéhopáčidlavypáčiluzamknutédverevoblasti
zámku pričom ich nepoškodil, následne vošiel do priestorov chatky, odkiaľ odcudzil prenosné Bluetooth
rádio čiernej farby značky Sencor nezisteného výrobného čísla v hodnote 40 eur, čím spôsobil E. M.
celkovú škodu vo výške 40 eur,
3. dňa 02.08.2025 v čase okolo 09.30 hod. v k. ú. obce D.'N. L., H. L. v pivničnej oblasti pomocou
kombinovaných klieští prestrihol oplotenie v hodnote 4,86 € na parcele zapísanej na liste vlastníctva pod
č. XXX, kde sa nachádza záhradný domček so súpisným č. XXX, ktorého je majiteľkou N. C. K., kde
následne vošiel na pozemok a tam prestrihol dátový kábel na záhradnom domčeku slúžiaci na kamerový
systém v hodnote 200 eur a následne kameňom rozbil sklenenú výplň okna umiestneného na pravej
strane záhradného domčeka v hodnote 150 eur, cez ktoré následne vošiel do domu, odkiaľ odcudzil
reproduktor značky MAKITA červenej farby v hodnote 150 eur, čím spôsobil
N. C. K. celkovú škodu poškodením zariadenia vo výške 354,86 eur a krádežou 150 eur,
4. dňa 02.08.2025 v nočných hodinách sa vlámal do záhradného domčeka v k. ú. mesta C. v chatovej
oblasti nad tzv. L. cestou so súpisným číslom XXXX, ktorá sa nachádza na pozemku č. XXXX a je
zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX, ktorého majiteľom je O. B. tak, že pomocou kombinovaných
kliešťov prestrihol oplotenie vstupnej brány a tak sa dostal na pozemok, kde pomocou tam nájdenej
kovovej tyče vypáčil petlicu visiaceho zámku plechového odkladacieho priestoru, kde sa nachádzalo
červené kovové páčidlo, ktoré zobral a prešiel k záhradnému domčeku a ktorými vypáčil ľavé krídlo oknazáhradného domčeka, následne vošiel do vnútorných priestorov domčeka odkiaľ odcudzil jednu fľašu
Kofoly originál 1,5 l v hodnote 1,79 eur, jednu 1,5 l fľašu minerálnej vody Budiš
v hodnote 0,99 eur, jeden balík Solených arašidov 200g v hodnote 1,99 eur a reproduktor JBL čiernej
farby v hodnote 120 eur a zároveň spôsobil škodu poškodením oplotenia brány vo výške 3,00 eur, petlice
vo výške 2,50 eur a ľavého krídla okna vo výške 150,00 eur, čím spôsobil O. B. krádežou celkovú škodu
vo výške 124,77 eur, a poškodením zariadenia spôsobil škodu vo výške 155,50 eur,
5. dňa 05.08.2025 v čase okolo 01.30 hod. preskočil oplotenie záhradnej chatky v meste C. časť P. I.
Q. v chatovej oblasti so súpisným číslom XXXX, ktorá sa nachádza na pozemku č. XXXX zapísanej
na liste vlastníctva č. XXXX, ktorého majiteľom je C. D., následne prišiel ku drevenej šope, na ktorej
poškodil dva kusy visiacich zámkov, následne vošiel do drevenej šopy a odtiaľ si zobral železné páčidlo,
pomocou ktorého poškodil zárubňu a vypáčil uzamknuté vchodové dvere v oblasti zámku, následne
vošiel do priestorov chatky, odkiaľ odcudzil 1 ks fľaše sirupu Jednota COOP v hodnote 3,50eur, 2 ks
fľaše pitnej vody Jednota COOP v hodnote 1 euro, 1 ks rybárskej udice oranžovo modrej farby značky
Allround Spin 280 v hodnote 50 eur s navijákom značky Eurostar VIP 40 v hodnote 30 eur, poškodil 1 ks
kovovú zárubňu dverí v hodnote 100 eur a 2 ks visiacich zámkov nezistenej značky v hodnote 120 eur,
čím spôsobil C. D. celkovú škodu krádežou vo výške 80 eur a poškodením zariadenia spôsobil škodu
vo výške 220 eur,
- pričom vyššie uvedeným konaním spôsobil krádežou celkovú škodu vo výške 1.194,77 eur a
poškodením zariadenia spôsobil celkovú škodu vo výške 730,36 eur,
t e d a
v bode 1. trestného rozkazu
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
v bodoch 2. – 5. trestného rozkazu
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
v bodoch 1. – 5. trestného rozkazu
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a/, b/ Tr. zákona, v bodoch 2. - 5. trestného
rozkazu v súbehu s pokračovacím prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Tr. zákona.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 odsek
2, § 42 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 4 (štyri) roky.
Podľa § 51 odsek 4 písm. k/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Levice zo dňa 18.09.2025 sp. zn. 2T/43/2025 u odsúdeného A. B. ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodených R. N. C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. L. XXX, vo výške 320,- Eur, O. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., H. XXX/X, vo výške 280,77 Eur a C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C., R. J. C. F. XXX/X, vo výške 200,- Eur.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., B.
G. XXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú O. B. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.