Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29P/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325204117
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325204117.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa - manžela: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom
XXX XX B. C. D. XXX, a manželky navrhovateľa: E. A., nar. XX.X.XXXX, trvale pobytom XXX XX B. C.
D. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: F. A., nar. XX.X.XXXX, trvale pobytom XXX XX B. C. D. XXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ svojím návrhom doručeným súdu dňa 19.12.2025 žiadal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo a upravil práva a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva.

2. Dňa 23.1.2026 navrhovateľ vzal svoj návrh v celom uplatnenom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

3. Manželka navrhovateľa na základe výzvy Okresného súdu Galanta zo dňa 30.1.2026 so späťvzatím
návrhu na rozvod manželstva súhlasila podaním doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 5.2.2026.

4. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na základe výzvy Okresného súdu Galanta zo dňa
30.1.2026 so späťvzatím návrhu súhlasil podaním doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 5.2.2026.

5. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

6. Vzhľadom na to, že navrhovateľ svoj návrh zobral späť v celom rozsahu a manželka navrhovateľa so
späťvzatím súhlasila, súd konanie podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, na
Okresný súd Galanta do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).