Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 54Ek/576/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126238900
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Brenkus
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126238900.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
36284831 Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, proti povinnému: VanCity RPD4 s.r.o. v reštrukturalizácii,
Rožňavská 24, 821 04 Bratislava, IČO: 55941621, o vymoženie 7.712,59 EUR s príslušenstvom,
rozhodujúc o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti istiny vo výške 5.288,96 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 25.02.2026 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 7.712,59 Eur s prísl. na základe exekučného titulu – Výkaz
nedoplatkov vydaný oprávneným číslo 2690000020 zo dňa 05.01.2026.

2. Lustráciou v Registri predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní súd zistil, že voči

povinnému, začalo dňa 25.11.2025 reštrukturalizačné konanie, a následne dňa 17.12.2025 súd povolil
reštrukturalizáciu dlžníka – povinného Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32R/8/2025 zo dňa
15.12.2025 a ustanovil za správcu UBC 2020, k.s.. Týmto dňom sa začala reštrukturalizácia.

3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá

poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú
tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti..

6. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 114 ods. 1 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o konkurze a reštrukturalizácii“),
pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkon
rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon
rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.8. Podľa § 118 ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, povolením reštrukturalizácie sa začína
reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú zverejnením uznesenia o povolení
reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.

9. Podľa § 118 ods. 3 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, povolením reštrukturalizácie sa konania
prerušené podľa § 114 ods. 1 písm. b) zastavujú. Ak v týchto konaniach už došlo k speňaženiu majetku,
avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok po odpočítaní trov konania sa vráti dlžníkovi.

10. Podľa § 120 ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak, právo
uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie majú len veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto
zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Ak sa tieto nároky v reštrukturalizácii riadne a včas neuplatnia
prihláškou, právo vymáhať tieto nároky voči dlžníkovi v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu
súdom zaniká.

11. Podľa § 120 ods. 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, pohľadávky, ktoré vznikli voči
dlžníkovi počas reštrukturalizačného konania, pracovnoprávne nároky, na ktoré nárok vznikol za
obdobie kalendárneho mesiaca, v ktorom došlo k začatiu reštrukturalizačného konania, odmena
správcu a nepeňažné pohľadávky sa v reštrukturalizácii neuplatňujú prihláškou (ďalej len „prednostné
pohľadávky“). Na prednostné pohľadávky nepôsobia účinky začatia reštrukturalizačného konania ani

sa nezahŕňajú do reštrukturalizačného plánu, ibaže s tým ich veritelia súhlasia. Vznikom pohľadávky
zo súkromnoprávneho vzťahu sa rozumie okamih vzniku práva na plnenie podľa § 488 Občianskeho
zákonníka bez ohľadu na to, či už nastal čas plnenia. Vznikom pohľadávky z verejnoprávneho vzťahu
sa rozumie okamih, keď dlžník bol prvý krát oprávnený plniť takúto pohľadávku.

12. Podľa § 199 ods. 9 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak, za
deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdnehorozhodnutiaaleboinejsúdnejpísomnostivObchodnomvestníku.Rovnakopísomnosti,ktorésa
podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené
nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.

13. Právne účinky spojené so začatím reštrukturalizačného konania je potrebné odlišovať od právnych
účinkov spojených s povolením reštrukturalizácie. Začatie reštrukturalizačného konania má pre
pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou také účinky, že sa majetok patriaci dlžníkovi
nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie, resp. už začaté konanie o výkon

rozhodnutiaaleboexekučnékonaniasaprerušujú.Následnýmpovolenímreštrukturalizáciesaužzačaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania, ktoré boli prerušené zastavujú.

14.SúdmálustráciouvRegistripredinsolvenčných,likvidačnýchainsolvenčnýchkonanízapreukázané,
že reštrukturalizačné konanie sa začalo dňa 25.11.2025.

15. V zmysle § 120 ods. 2 poslednej vety Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, sa vznikom pohľadávky
z verejnoprávneho vzťahu rozumie okamih, keď dlžník bol prvý krát oprávnený plniť takúto pohľadávku.
Vzmysle§120ods.2predposlednejvetyZákonaokonkurzeareštrukturalizácii,savznikompohľadávky
zo súkromnoprávneho vzťahu rozumie okamih vzniku práva na plnenie podľa § 488 Občianskeho

zákonníka bez ohľadu na to, či už nastal čas plnenia. Z exekučného titulu vyplýva, že celková vymáhaná
suma vo výške 7.722,59 Eur je tvorená neuhradeným poistným a úrokom za obdobie od 07/2025
až 11/2025, pričom poistné za obdobie 07/2025 vo výške 2.445,06 Eur a úrok vo výške 128,62 Eur
bolo splatné 30.08.2025; poistné za 08/2025 vo výške 1.402,83 Eur a úrok vo výške 55,92 Eur bolo
splatné 30.09.2025; poistné za 09/2025 vo výške 1.223,35 Eur a úrok vo výške 33,18 Eur bolo splatné

30.10.2025, t.j. uvedené pohľadávky vznikli ešte pred začatím reštrukturalizačného konania, jedná
sa teda o pohľadávky, ktoré sa v reštrukturalizácii prihlasujú prihláškou, pričom nejde o prednostné
pohľadávky v zmysle § 120 ods. 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Pre pohľadávku, ktorá sa v
reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou platí, že, po začatí reštrukturalizačného konania nemožno začať
konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania

o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú (§ 114 ods. 1 písm. b)). Podľa § 118 ods. 3
Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, povolením reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114
ods. 1 písm. b) zastavujú. Predmetné exekučné konanie sa začalo doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdu dňa 25.02.2026, t.j. po začatí reštrukturalizačného konania (25.11.2025) akoaj po povolení reštrukturalizácie (17.12.2025). Zvyšné pohľadávky z exekučného titulu tvoria poistné
za 10/2025 vo výške 1.198,68 Eur a úrok vo výške 17,73 Eur ktoré bolo splatné dňa 30.11.2025 a
poistné za 11/2025 vo výške 1.204,74 Eur a úrok vo výške 2,48 Eur ktoré bolo splatné dňa 31.12.2025

a poplatok za vydanie výkazu nedoplatkov dňa 05.01.2026 vo výške 10,00 Eur vzniklo teda až začatí
reštrukturalizačného konania (25.11.2025), preto uvedené môže byť predmetom exekúcie.

16.Vzhľadomnauvedenéskutočnostitaksúddospelkzáveru,ževtomtoexekučnomkonaníjeprítomný
zákonný dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý by exekúcia musela byť v časti zastavená, resp.

do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vznikol dôvod na zastavenie exekučného konania v časti,
preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) v súvislosti s § 53 ods.
4 Exekučného poriadku v časti istiny 5.288,96 Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.