Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová
Legislation area – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/119/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611202082
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6611202082.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXX/XX, XXX XX E., štátny občan SR proti povinnému: F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. F. XX, XXX XX E., štátny občan SR, o vymoženie
447,24 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, ustanoveným náhradníkom súdneho
exekútora JUDr. Mariána Jurinu, Exekútorský úrad so sídlom: B. Němcovej 30, 040 1 Košice
pod sp.zn. EX 163/2011 s a z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1.Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený
pôvodnému súdnemu exekútorovi dňa 31.01.2011, čím sa exekučné konanie začalo.
2.Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 30.10.2025 súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na pokrytie nákladov spojených z vymáhaním pohľadávky, čím sú splnené podmienky na zastavenie
exekúcie. Súdny exekútor uviedol, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok,
pohľadávky voči tretím osobám, účty v peňažných ústavoch, z ktorých by bolo možné vymáhanú
pohľadávku uspokojiť.
3.Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca2017.Pravidlápreprideľovanie
vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len
s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Vzhľadom na to, že exekučné konanie začalo pred 01.04.2017, súd postupuje podľa predpisov
účinných do 31.03.2017.
5.Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6.Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor nie je účastníkom exekučného konania s výnimkou
rozhodovania o trovách exekúcie, súd posúdil podanie súdneho exekútora ako podnet na zastavenie
exekúcie a o zastavení exekúcie rozhodol z úradnej moci.
7.Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.8.Súdny exekútor šetrením majetkových pomerov povinného zistil, že povinný nevlastní majetok, ktorý
by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov
exekúcie.
9.Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti
zastavil.
10. O trovách exekúcie súd rozhodne osobitným rozhodnutím.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.