Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Oľga Nižňanská
Legislation area – Občianske právo – Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 51C/47/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425206379
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425206379.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou, v právnej veci
žalobkyne : A. B. B., nar. X.X.XXXX, C. X, C., zastúpená : JUDr. Katarína Kalabová, AK Krasovského
13, Bratislava, proti žalovanému : A. D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. XX, F. G. F., o vyporiadanie BSM, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení :
II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni vyrovnací podiel z BSM vo výške 7.297,44 € do 60 dní
od právoplatnosti tohoto uznesenia.
III. Žalobkyňa a žalovaný sa zaväzujú nenakladať s finančnými prostriedkami stavebného sporenia pre
deti minimálne do obdobia ich plnoletosti.
IV. Žalobcovi bude vrátený krátený súdny poplatok v sume 89,55 € cestou Slovenskej pošty , a.s. po
právoplatnosti tohoto uznesenia.
V. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.
2. Na pojednávaní dňa 8.4.2026 navrhli strany sporu schváliť súdny zmier v znení, ako je uvedený vo
výrokovej časti tohoto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd na pojednávaní navrhnutý súdny zmier v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia ako
nerozporný s právnymi predpismi v celom rozsahu schválil.
6. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 2 C.s.p.
7. O vrátení kráteného súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa Zákona o súdnych poplatkoch.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.