Uznesenie – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Nižňanská

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 51C/47/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425206379
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425206379.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou, v právnej veci
žalobkyne : A. B. B., nar. X.X.XXXX, C. X, C., zastúpená : JUDr. Katarína Kalabová, AK Krasovského
13, Bratislava, proti žalovanému : A. D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. XX, F. G. F., o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení :

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni vyrovnací podiel z BSM vo výške 7.297,44 € do 60 dní
od právoplatnosti tohoto uznesenia.

III. Žalobkyňa a žalovaný sa zaväzujú nenakladať s finančnými prostriedkami stavebného sporenia pre
deti minimálne do obdobia ich plnoletosti.

IV. Žalobcovi bude vrátený krátený súdny poplatok v sume 89,55 € cestou Slovenskej pošty , a.s. po
právoplatnosti tohoto uznesenia.

V. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva

manželov.

2. Na pojednávaní dňa 8.4.2026 navrhli strany sporu schváliť súdny zmier v znení, ako je uvedený vo
výrokovej časti tohoto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd na pojednávaní navrhnutý súdny zmier v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia ako

nerozporný s právnymi predpismi v celom rozsahu schválil.

6. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 2 C.s.p.

7. O vrátení kráteného súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa Zákona o súdnych poplatkoch.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.