Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/30/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010163
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr.Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por.

v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 13.04.2026 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A., bez prihlásenia A., A. X, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

dňa 11.04.2026 v čase okolo 18:40 hod. v obchodnom dome D. - A., E. F. G. H. I. X, XXX XX A. vzal z

predajnej plochy obchodného domu tovar 1 ks KLC cola 0,5I a 1 ks Tekma tyčinka 40g spolu v hodnote
2,15 EUR, s ktorým prišiel k samoobslužnej pokladni č. 5, ale za tovar nezaplatil a následne s tovarom
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol na parkovisku pred obchodným domom zastavený
pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s.,
Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, spôsobil krádežou tovaru škodu vo výške 2,15 €,
a takto konal napriek tomu, že bol dňa 09.02.2026 rozhodnutím Okresného úradu Michalovce, odborom
všeobecnej vnútornej správy pod číslom konania OU-MI- OWS-2025/022283 postihnutý za spáchanie

priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola
uložená pokuta vo výške 400,- EUR, dňa 26.08.2025 mu bola oddelením železničnej polície Trebišov
uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste (číslo pokút, bloku 2200434677) vo výške 30,- EUR za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
dňa 26. 03. 2026 bol rozhodnutím Okresného úradu Michalovce, odborom všeobecnej vnútornej správy
pod číslom konania OU- MI-OWS-2025/023248 postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 4 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 500,-EUR,
dňa 12.11.2025 bol rozhodnutím Okresného úradu Michalovce, odborom všeobecnej vnútornej správy

pod číslom konania OU-MI-OWS-2025/014673 postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 3 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 300,- EUR;
pričom obvinený sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu
Michalovce zo dňa 24.09.2025, právoplatný dňa 28.01.2026, pod sp. značkou 8T/80/2026 odsúdený
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 500 EUR, s
náhradným trestom odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutý,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochpostihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm.g, ods.2 písm.b/Tr.zákona.Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l, § 37 písm.m/Tr.zák. trest odňatia slobody

v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.