Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Nsre/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126203402
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126203402.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/XXX, 851
07 Bratislava – mestská časť Petržalka Letná 212/30, 059 01 Spišská Belá v konaní o zápis o zápis
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu
o zamietnutí námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje uznesenie Okresného súdu Žilina o zamietnutí námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu

sp. zn. 5Nsre/10/2026 zo dňa 23.3.2026.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na zápis, doručeným súdu dňa 6.3.2026, sa navrhovateľ domáhal prvozápisu obchodnej
spoločnosti S2TECH SOLUTION s.r.o. obchodného registra.

2. Oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 12.3.2026 bol navrhovateľ upovedomený o tom, že

vyššísúdnyúradníkpodľa§8ods.3zákonač.530/2003Z.z.oobchodnomregistriaozmeneadoplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „zákon č. 530/2003 Z. z.“) odmietol vykonať
zápis, nakoľko návrh na zápis nespĺňal podmienky podľa § 6 zákona č. 530/2003 Z. z.

3. Navrhovateľ podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky, ktoré súd uznesením sp. zn.
5Nsre/10/2026 zo dňa 23.3.2026 zamietol, nakoľko navrhovateľ neodstránil všetky nedostatky návrhu

na zápis, ktoré bránili vykonaniu zápisu.

4. Navrhovateľ na uznesenie o zamietnutí námietok reagoval odvolaním zo dňa 8.4.2026, ku ktorému
pripojil chýbajúci výpis z registra trestov Ukrajiny.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len „CMP“),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové
dôkazné návrhy.

5. Podľa § 376 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), ak bolo podané
odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu

vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.6. Súd preskúmal navrhovateľom podané odvolanie a konštatuje, že navrhovateľ v odvolaní odstránil
nedostatky, pre ktoré nebol zápis o obchodného registra vykonaný, čím došlo k splneniu podmienok
na vykonanie zápisu. Preto súd dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľa je potrebné vyhovieť.

V nadväznosti na uvedené súd prvej inštancie postupom podľa § 376 CSP odvolaním napadnuté
uznesenie o zamietnutí námietok zrušil, využijúc inštitút autoremedúry. Po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vykonaný zápis spoločnosti S2TECH SOLUTION s.r.o. do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.