Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Pc/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426200664
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426200664.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, v právnej veci navrhovateľky: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. G., E. X, o
návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., H. C., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F. I. vo zväzku XX ročník XXXX na strane XXX pod
poradovým číslom XX r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáha rozvodu manželstva s manželom, ktoré uzavreli dňa

XX.XX.XXXX, pričom z ich manželstva maloleté deti nepochádzajú. Svoj návrh odôvodnila tým, že
s manželom nežijú v spoločnej domácnosti už viac ako štyri roky a vzhľadom na dlhodobé odlúčenie nie
je možné ani reálne očakávať obnovenie manželského spolužitia. Ďalej uviedla, že manžel s rozvodom
súhlasí, čo preukázal aj svojím písomným súhlasom.

2. Na pojednávaní ďalej uviedla, že ich manželstvo bolo prvé tri roky harmonické a usporiadané, potom
sa ich vzťahy narušili. Navzájom sa citovo odcudzili a manžel odišiel pred štyrmi rokmi zo spoločnej

domácnosti. Najskôr k svojej matke a potom za prácou do Španielska. Od tej doby spoločne nežijú ani
spoločne nehospodária. Ich manželstvo je len formálnym zväzkom, je hlboko, trvale a vážne rozvrátené
a ona už k manželovi nič necíti.

3. Podľa § 31 Civilného mimosporového poriadku, súd pojednával v neprítomnosti manžela
navrhovateľky, ktorý dal dňa 02.01.2026 súhlas s rozvodom manželstva, kde uviedol, že viac ako štyri
roky s manželkou nežijú spolu, nevedú spoločnú domácnosť a ani nemajú spoločné deti. Súhlasil s tým,

aby súd pojednával a rozhodol bez jeho prítomnosti, nakoľko dlhodobo žije v Španielsku. Uvedené
skutočnosti oznámil súdu aj e-mailovým podaním zo dňa 04.03.2026, kde navrhol rozhodnúť bez jeho
osobnej účasti a s rozvodom manželstva súhlasil v plnom rozsahu.

4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, sobášnym listom, písomným súhlasom
manžela navrhovateľky, a takto vykonaným dokazovaním zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

5. Účastníci konania uzavreli manželstvo po päťročnej známosti dňa XX.XX.XXXX. Ich manželstvo bolo
usporiadané a harmonické približne tri roky. Postupne došlo k ich citovému odcudzeniu v dôsledku
rôznych nedorozumení. Približne pred štyrmi rokmi sa manžel odsťahoval zo spoločnej domácnostinajprv k svojej matke a potom odišiel do Španielska za prácou. Od tej doby spolu nehospodária a ani
nežijú manželským životom.

6. Podľa § 23 odsek 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

7. Podľa § 23 odsek 2, veta prvá Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu

vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

8. Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že manželstvo účastníkov konania je trvale, hlboko
a vážne rozvrátené. Manželia spolu nežijú, nehospodária spolu a ani nežijú manželským životom. Ich
manželstvo je len formálnym zväzkom. Súd preto návrhu vyhovel a rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku a manželstvo účastníkov konania rozviedol. Príčinu rozvratu manželstva

súd videl v rozličných názoroch na spoločný život a v dĺžke oddeleného žitia manželov.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti

ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd

nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.