Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/294/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011656

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vodičková

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011656.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andreou Vodičkovou podľa
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 21.04.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. P. B. XX.XX.XXXX P. J. U., O. X. B. B.. XXXX/X, J. U.

sa uznáva za vinného, že

obvinený dňa 19.04.2026 v čase o 13.15 hod. v Bratislave na križovatke ulíc Kazanská smerom
na ulicu Svornosti viedol osobné motorové vozidlo značky Honda Civic, Q.: J. XXX R. a z dôvodu,
že nebol pripútaný bezpečnostným pásom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ, KR PZ v

Bratislave s volacím znakom Finiš 200, pričom pri kontrole bolo zistené, že obvinený má rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ v Dunajskej Strede, sp. zn. C.-J.-C.-
XXXX/XXXXXX zo dňa 10.04.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.04.2026 uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov, ktorý mu v čase vedenia vozidla plynul

teda

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

Odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti - vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu vo výmere 3 roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom

ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala

odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.