Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Renáta Kňazúrová

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 20T/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823010189

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kňazúrová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5823010189.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo samosudkyňou JUDr. Renátou Kňazúrovou v trestnej veci obvineného A. B.
pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., na verejnom zasadnutí konanom dňa

13.07.2023 v Dolnom Kubíne, takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 05.06.2023 medzi
prokurátorom a obvineným v nasledovnom znení:

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom A. E. F. XXX,

j e v i n n ý, ž e

vdobeodpresnenezistenéhodňamesiacajún2022narôznychmiestachMestaDolnýKubín,naposledy
dňa 12.06.2022 v čase okolo 10:40 hod. v mestskej časti Mokraď na Nábreží Oravy, na odstavnej ploche
pred vstupnou bránou vedúcou k objektu STK Dolný Kubín, mal pri sebe, pokiaľ ho dobrovoľne nevydal
hliadke Obvodného oddelenia PZ v Dolnom Kubíne, plastové vrecko s tlakovým uzáverom o rozmeroch
7 x 12 cm, v ktorom bol sušený rastlinný materiál zelenej farby – sušené konope s hmotnosťou 5,253
g, s prítomnosťou tetrahydrokanabinolu (THC), ktorý je v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch zaradený do I. skupiny psychotropných látok, v množstve

18,00 % hmotnostných (946 mg THC v čistom stave), čo zodpovedá 32 až 95 bežným jednotlivým
dávkam drogy, spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa a maximálne desiatim násobkom
obvykle jednorazovej dávky na použitie, a to pre osobnú spotrebu,

t e d a

neoprávnene prechovával psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu vo väčšom
rozsahu,

t ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania

a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.,a z a t o s a o d s u dz u j e

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zák., za použitia §§ 36 písm. l), písm. n) Tr. zák., 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Dolnom Kubíne podal dňa 05.06.2023 pod č. k. Pv 117/22/5503 návrh
na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Dolnom Kubíne dňa
05.06.2023.NávrhsatýkaobvinenéhoA.B.preprečinnedovolenejvýrobyomamnýchapsychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.

Predloženýnávrhdohodysúdpreskúmalpodľajehoobsahuapodľaobsahuceléhospisu,pričomnezistil
žiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval
za zrejme neprimeranú. Následne súd postupoval podľa §§ 331, 333 a 334 Tr. por.

Ďalej počas verejného zasadnutia súd formou otázok zistil stanovisko obvineného k textu dohody.

Obvinený na každú z otázok, položených zo strany súdu a formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm.
a) - j) Tr. por., odpovedal jasným vyjadrením „áno“.
Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osobu obvineného, nie je uzavretá
dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú. Súd preto dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil tak,

ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Podľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
neoprávnene prechovával psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu vo väčšom
rozsahu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie. Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.