Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 58Ek/2726/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123451715
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6123451715.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomC.D.XXX/XX,XXXXXE.,ovymoženie720,72Eura,vedenejsúdnymexekútorom:
JUDr. Bronislava Pračková so sídlom Exekútorského úradu ul. Cyrila a Metoda 22, 965 01 Žiar nad
Hronom, IČO: 37 889 125, pod Sp. zn.: XXXXX XXX/XX, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Bronislava Pračková pod Sp. zn.: XXXXX XXX/
XX na Okresnom súde Banská Bystrica pod Sp. zn.: XXXX/XXXX/XXXX v celom rozsahu podľa § 61k
ods.1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Bronislava Pračková so sídlom

exekútorského úradu ul. Cyrila a Metoda 22, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 37 889 125, trovy exekúcie
vo výške 73,80 Eura do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 30.11.2023 domáhal od
povinného vymoženia 720,72 Eura na podklade exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 1790072080
zo dňa 17.07.2017 vydaného oprávneným, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 25.10.2017 (ďalej len ,,

exekučný titul”).

2. Exekučný súd na základe poverenia na vykonanie exekúcie č. 6123451715 zo dňa 05.12.2023, ECLI:
F.:G.:H.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Bronislava
Pračková so sídlom exekútorského úradu ul. Cyrila a Metoda 22, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 37 889

125, ktorý ju vedie pod Sp. zn.: XXXXX XXX/XX (ďalej len ,,súdny exekútor”).

3. Súdny exekútor predložil súdu na rozhodnutie dňa 16.01.2025 podanie oprávneného „Oznámenie o
zrušení exekučného titulu“ spolu s prílohami.

4. Oprávnený vo svojom oznámení o zrušení exekučného titulu zo dňa 07.01.2025 uvádza, že mu boli
doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie osoby povinnej v zahraničí, ktoré
majú vplyv na existenciu pohľadávky uplatnenej oprávneným. V období, za ktoré si oprávnený uplatnil
právo na neuhradené preddavky na poistné, evidoval povinného okrem iného ako platiteľa v zmysle §
11 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení t. j. ako samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty na podanie

námietok proti exekučnému titulu tento nadobudol vykonateľnosť, na podklade ktorého je vedená
predmetná exekúcia. Po začatí exekučného konania, dňa 23.09.2024 boli zdravotnej poisťovni doručenédoklady preukazujúce zrušenie exekučného titulu, v dôsledku ktorých došlo k úprave a ukončeniu
poistného vzťahu. Oprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného
titulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že

na strane povinného existujú skutočnosti spôsobujúce zánik verejného zdravotného poistenia a povinný
si svoju zákonnú povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané
až po začatí exekúcie. Oprávnený v závere svojho oznámenia žiada, aby súd rozhodol o zastavení
exekúcie a zaviazal povinného na úhradu trov.

5. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len
ako ,,Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak:
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho rozhodnutia
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť,
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj

bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

6. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a

rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

7. Oprávnený spolu s oznámením o zrušení exekučného titulu súdnemu exekútorovi doručil
Upovedomenie o zrušení výkazu nedoplatkov zo dňa 07.01.2025, z ktorého vyplýva, že oprávnený
ruší výkaz nedoplatkov č. 1790072080 zo dňa 17.07.2017 v plnom rozsahu. S poukazom na vyššie
uvedené skutočnosti mal súd za preukázané, že exekučný titul bol po začatí exekúcie v plnom
rozsahu zrušený. Súd mal za preukázané, že boli splnené podmienky pre zastavenie exekúcie na

podklade oznámenia oprávneného. Nakoľko zrušenie exekučného titulu spôsobuje neprípustnosť
vedenia exekúcie v ktoromkoľvek jej štádiu, súd predmetnému návrhu v celom rozsahu vyhovel
a predmetnú exekúciu v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) v spojitosti s ustanovením § 61l ods. 3 Exekučného
poriadku zastavil v celosti (výrok I. tohto uznesenia).

8. Podľa § 22 vyhlášky č. 68/2017 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekútorovi patrí
náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 eur.

9. Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora postupoval v súlade s § 199c ods. 4 Exekučného
poriadku a zaviazal povinného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie z dôvodu, že exekúcia
začala zavinením povinného, ktorý si nesplnil oznamovaciu povinnosť voči oprávnenému. Povinný bol
v zmysle § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení povinný oznámiť oprávnenému najneskôr
do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia.

10. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 60 Eur + 13,80 Eura (DPH 23%), spolu vo výške
73,80 Eura, ku náhrade ktorých exekučný súd zaviazal vzhľadom na vyššie uvedené povinného (výrok
II. tohto uznesenia).

11. Vzhľadom na uvedené a na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu spôsobuje neprípustnosť
vedenia exekúcie v ktoromkoľvek jej štádiu, súd predmetnému návrhu v celom rozsahu vyhovel podľavyššie citovaného ustanovenia § 61k ods.1 písm. b) v spojení s ustanovením § 61l ods. 3 Exekučného
poriadku a priznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.