Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/445/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126234843
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126234843.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská distribučná, a.s., so
sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151, proti povinnému: NITI s.r.o., so sídlom
Horná 14021/61A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 55 804 748, o vymoženie 595,70 Eur, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 16.02.2026 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 595,70 Eur na základe exekučného titulu – platobného rozkazu
Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 7Up/1290/2025 zo dňa 30.10.2025, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 02.12.2025 (ďalej aj ako „exekučný titul“).
2. Podľa § 48 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučné konanie sa začína na návrh.
3. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.
4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.
5. Súd lustráciou v registri Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že návrh na vykonanie exekúcie
podaný totožným oprávneným: Stredoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010
47 Žilina, IČO: 36 442 151, proti totožnému povinnému: NITI s.r.o., so sídlom Horná 14021/61A, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 55 804 748, bol Okresnému súdu Banská Bystrica podaný dňa 13.02.2026, kde
pod sp. zn. 3Ek/444/2026 je vedené exekučné konanie, pričom dané exekučné konanie vedené pod sp.
zn. 3Ek/444/2026 dodnes nie je právoplatne skončené.
6. Súd z obsahu spisu vedeného Okresným súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 3Ek/444/2026
zistil, že oprávnený sa v tomto konaní návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 13.02.2026 domáhal
voči povinnému zaplatenia sumy vo výške 595,70 Eur, na podklade exekučného titulu: platobného
rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 7Up/1290/2025 zo dňa 30.10.2025, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 02.12.2025.
7. Procesná teória ako i súdna prax ako osobitný druh procesných podmienok vymedzujú tzv. negatívne
procesné podmienky, ktorých osobitosť spočíva vtom, že aby súd mohol vo veci konať a rozhodnúť,tieto nesmú nastať. K negatívnym procesným podmienkam sa zaraďuje aj prekážka litispendencie, t.
j. prekážka skôr začatého konania priamo ustanovená v § 50 ods. 2 Exekučného poriadku. Prekážka
skôr začatého konania je v exekučnom konaní daná, ak sa už v tej istej veci začalo exekučné konanie,
ktoré má rovnakých účastníkov konania, rovnaký predmet konania a rovnaký exekučný titul. Existenciu
takejto prekážky musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania.
8. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh dospel k záveru, že je daná totožnosť
osôb oprávneného a povinného, ako aj totožnosť exekučného titulu a vymáhaného nároku v súbežne
vedených konaniach. Súd mal za zistené, že oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorom je
vedené exekučné konanie pod sp. zn. 3Ek/444/2026 a takisto v návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorom
je vedené exekučné konanie pod sp. zn. 19Ek/445/2026 uplatnil nárok na vymoženie sumy vo výške
595,70 Eur na podklade totožného exekučného titulu.
9. Vzhľadom na to, že exekučné konanie o návrhu na vykonanie exekúcie vedené pod sp. zn.
3Ek/444/2026 dodnes nie je právoplatne skončené, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 50 ods.
2 Exekučného poriadku exekučné konanie pod sp. zn. 19Ek/445/2026 pre prekážku skôr začatého
exekučného konania zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.