Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/123/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125210345
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125210345.4
Opravné uznesenie
OkresnýsúdTrenčín,vovecistarostlivostisúduomaloletúA.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomustaréhootca
C. C., nar. XX.X.XXXX, D. X. XXXX XXX/XX, E., v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa F. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytomX.XXXXXXX/XX,E.aE.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.E.XX,onávrhuÚradupráce,sociálnych
vecí a rodiny Považská Bystrica na uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Trenčín, č. k. 85P/123/2025 – 63 zo dňa 13.01.2026 sa vo výroku I., v časti
označenia dátumu narodenia maloletej o p r a v u j etak, že dátum narodenia maloletej má správne
znieť:
„...nar. XX.XX.XXXX...“
V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok b e z o z m e n y.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín rozsudkom č. k. 85P/123/2025 – 63 zo dňa 13.01.2026 nariadil maloletej A.
B., nar. XX.X.XXXX za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu výchovné opatrenie
pobytom v Reedukačnom centre, E. X, XXX XX H. C. najdlhšie na dobu 6 mesiacov.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Po vyhotovení predmetného rozsudku bolo zistené, že tunajší súd sa pri vyhotovovaní rozsudku
dopustil chyby v písaní, keď vo výroku I. rozsudku, v časti označenia dátumu narodenia maloletej A.,
uviedol 26.3.1010, pričom správny dátum narodenia maloletej A. B. je 26.3.2010.
4. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozsudku dopustil chyby v písaní, na základe
vyššie uvedeného svoje pochybenie napravil a týmto opravným uznesením opravil výrok I. rozsudku č.
k. 85P/123/2025 – 63 zo dňa 13.01.2026 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
Trenčín – pracovisko Považská Bystrica ku Krajskému súdu Žilina v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.