Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126202971
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Cipková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126202971.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so
sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpený: JUDr. Soňa Pohovejová,
advokátka so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava – mestská časť Staré mesto, IČO: 51 079 721,
proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX, XXX XX C.,
o zaplatenie 67,63 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.03.2026 sa žalobca domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým
by bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 67,63 eur s príslušenstvom a nahradiť

žalobcovi trovy konania.

2. Vlastným šetrením v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrel
dňa XX.XX.XXXX – t. j. ešte pred podaním žaloby na súd (uznesenie na č. l. 27 spisu).

3. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších

predpisov (ďalej len „CSP“) „ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").“

4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 CSP „ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.“

5. Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok patrí medzi tzv. neodstrániteľné nedostatky
podmienok konania, je procesná subjektivita. Podľa ustanovenia § 61 CSP „procesnú subjektivitu má
ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.“

6. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 veta prvá a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, v
znení neskorších predpisov (ďalej len „OZ“) „spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.“

7. Podľa ustanovenia § 62 CSP „ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.“

8. Podľa ustanovenia § 156 CSP „konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.“9. Z výsledku šetrenia mal súd preukázané, že žalobcom označený žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX,
teda ešte pred začatím súdneho konania. Keďže v žalobe bola ako žalovaný označená fyzická osoba
nemajúcaprávnusubjektivitu,súdkonštatuje,žežalobcavžalobeoznačilakožalovanéhofyzickúosobu,

ktorá v čase začatia konania nemala procesnú subjektivitu.

10. Nedostatok procesnej subjektivity na strane žalovaného je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd pri aplikácii citovaných zákonných
ustanovení rozhodol v súlade s ustanovením § 62 v spojení s ustanovením § 161 ods. 2 CSP o zastavení

konania.

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 262 ods. 1 CSP, pričom
aplikoval ustanovenie § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého „ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.“

12. Žalobca v žalobe označil ako žalovaného subjekt, ktorý v čase začatia konania nemal procesnú
subjektivitu, čím procesne zavinil zastavenie konania. Ide teda o nedôvodnú žalobu zo strany žalobcu,
nakoľkožalobcaprináležitejstarostlivostimoholuvedenémupredísťzistenímpotrebnýchskutočnostína
strane žalovaného. Keďže žalovaný zomrel, súd vo výroku o trovách konania rozhodoval len o trovách
žalobcu, a to tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).