Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ján Hudák
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/14/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200447
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200447.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdRimavskáSobota,sudcomMgr.JánomHudákom,vprávnejvecistarostlivostiomaloletého:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky - A. C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Sídl. D. XXXX/XX, D. E., právne. zast. F. G. H., advokátkou so sídlom v Rimavskej Sobote,
Hviezdoslavova 8 a otca - A. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX, D. E., o zvýšenie
výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn: 7P/145/2018, právoplatný dňa
30.04.2019 v časti výživného tak, že zvyšuje výživné na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je
povinnýprispievaťnavýživumal.A.B.výživnýmvsume160,-eurmesačneatovždydo20.dňakaždého
mesiaca, vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc dňom 01.04.2026.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.