Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Legislation area – Trestné právo – Majetok and Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/20/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010151
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010151.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.03.2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. C. D. E. C. , nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom XXX XX F. XX, G. H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 14.03.2026 v čase okolo 13:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Seat
Cordoba, EČV: I. po miestnej komunikácii v obci Kružlová, okr. Svidník v smere od rodinného domu
s popisným číslom 74 k rodinnému domu s popisným číslom 69, kde počas jazdy úmyselne vrážal
s prednou časťou vozidla do prednej časti pred ním idúceho osobného motorového vozidla továrenskej
značky Škoda Octavia, EČV: H., ktoré v tom čase cúvalo, následkom čoho vozidlo vozidlo poškodenej
zatlačil do oplotenia rodinného domu č. 69 a plynovej prípojky a stĺpiku, kde na oplotení, stĺpiku
a plastovom kryte plynovej prípojky došlo k malej škode pre majiteľku J. J. v sume približne 250,- €
a škodu na osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Škoda Octavia, EČV: H., ku škode pre K.
L. v odhadovanej výške približne 1.400,- €, kde po príchode na mieste v tom čase službukonajúcou
hliadkou OO PZ Svidník bol podrobený dychovej skúške dňa 14.03.2026 v čase o 14:13 hod.,
ktorej výsledok bol pozitívny s hodnotou 0,98 mg/l vydychovaného vzduchu, opakovanou dychovou
skúškou dňa 14.03.2026 v čase o 14:28 hod. nameraná hodnota 0,96 mg/l vydychovaného vzduchu
a následnou dychovou skúškou dňa 14.03.2026 v čase o 14:51 hod. mu bola nameraná hodnota 0,80
mg/l vydychovaného vzduchu, na lekárske vyšetrenie odberom krvi alebo iného biologického materiálu
nežiadal,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a poškodil cudziu
vec a spôsobil tak na cudzom majetku majú škodu,
čím spáchal-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
-prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a
§ 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.