Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok a Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/20/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010151
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010151.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.03.2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. C. D. E. C. , nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom XXX XX F. XX, G. H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 14.03.2026 v čase okolo 13:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Seat
Cordoba, EČV: I. po miestnej komunikácii v obci Kružlová, okr. Svidník v smere od rodinného domu
s popisným číslom 74 k rodinnému domu s popisným číslom 69, kde počas jazdy úmyselne vrážal
s prednou časťou vozidla do prednej časti pred ním idúceho osobného motorového vozidla továrenskej
značky Škoda Octavia, EČV: H., ktoré v tom čase cúvalo, následkom čoho vozidlo vozidlo poškodenej
zatlačil do oplotenia rodinného domu č. 69 a plynovej prípojky a stĺpiku, kde na oplotení, stĺpiku
a plastovom kryte plynovej prípojky došlo k malej škode pre majiteľku J. J. v sume približne 250,- €
a škodu na osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Škoda Octavia, EČV: H., ku škode pre K.
L. v odhadovanej výške približne 1.400,- €, kde po príchode na mieste v tom čase službukonajúcou
hliadkou OO PZ Svidník bol podrobený dychovej skúške dňa 14.03.2026 v čase o 14:13 hod.,
ktorej výsledok bol pozitívny s hodnotou 0,98 mg/l vydychovaného vzduchu, opakovanou dychovou
skúškou dňa 14.03.2026 v čase o 14:28 hod. nameraná hodnota 0,96 mg/l vydychovaného vzduchu
a následnou dychovou skúškou dňa 14.03.2026 v čase o 14:51 hod. mu bola nameraná hodnota 0,80
mg/l vydychovaného vzduchu, na lekárske vyšetrenie odberom krvi alebo iného biologického materiálu
nežiadal,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a poškodil cudziu
vec a spôsobil tak na cudzom majetku majú škodu,
čím spáchal-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
-prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a
§ 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.