Trestný rozkaz – Majetok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok a Život a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010151
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010151.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.03.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. E. C. , nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom XXX XX F. XX, G. H.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14.03.2026 v čase okolo 13:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Seat
Cordoba, EČV: I. po miestnej komunikácii v obci Kružlová, okr. Svidník v smere od rodinného domu
s popisným číslom 74 k rodinnému domu s popisným číslom 69, kde počas jazdy úmyselne vrážal
s prednou časťou vozidla do prednej časti pred ním idúceho osobného motorového vozidla továrenskej
značky Škoda Octavia, EČV: H., ktoré v tom čase cúvalo, následkom čoho vozidlo vozidlo poškodenej

zatlačil do oplotenia rodinného domu č. 69 a plynovej prípojky a stĺpiku, kde na oplotení, stĺpiku
a plastovom kryte plynovej prípojky došlo k malej škode pre majiteľku J. J. v sume približne 250,- €
a škodu na osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Škoda Octavia, EČV: H., ku škode pre K.
L. v odhadovanej výške približne 1.400,- €, kde po príchode na mieste v tom čase službukonajúcou
hliadkou OO PZ Svidník bol podrobený dychovej skúške dňa 14.03.2026 v čase o 14:13 hod.,
ktorej výsledok bol pozitívny s hodnotou 0,98 mg/l vydychovaného vzduchu, opakovanou dychovou
skúškou dňa 14.03.2026 v čase o 14:28 hod. nameraná hodnota 0,96 mg/l vydychovaného vzduchu
a následnou dychovou skúškou dňa 14.03.2026 v čase o 14:51 hod. mu bola nameraná hodnota 0,80

mg/l vydychovaného vzduchu, na lekárske vyšetrenie odberom krvi alebo iného biologického materiálu
nežiadal,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a poškodil cudziu
vec a spôsobil tak na cudzom majetku majú škodu,

čím spáchal-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
-prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a

§ 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.