Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Martin Smolko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36OdK/25/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126202545
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126202545.2
Uznesenie
OkresnýsúdTrnavavprávnejvecinavrhovateľa–dlžníka:A.B.,narodenýXX.XX.XXXX,trvalebytomC.
XXX/XX, XXX XX D., podnikajúci pod obchodným menom A. B., IČO: 50 947 834, s miestom podnikania
C. XXX/XX, XXX XX D., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 17.02.2022, správcom ktorého
je E. F. B., so sídlom kancelárie Pázmáňa 2020/30, 927 01 Šaľa, IČO: 42 335 299, značka správcu:
S1748, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto
r o z h o d o l :
I. Záhlavie uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 36OdK/25/2026-12 zo dňa 01.04.2026 v časti
označenia dlžníka opravuje nasledovne: ,,…dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX/XX, XXX XX D., podnikajúci pod obchodným menom A. B., IČO: 50 947 834, s miestom podnikania
C. XXX/XX, XXX XX D., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 17.02.2022“.
II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Trnava, č. k. 36OdK/25/2026-12 zo dňa
01.04.2026 nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trnava vydal dňa 01.04.2026 uznesenie č. k. 36OdK/25/2026–12, v písomnom
vyhotovení ktorého bolo v záhlaví nesprávne uvedené označenie dlžníka ako podnikateľa, údajom o
jeho obchodnom mene.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Súd vlastnou činnosťou zistil, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia tun. súdu č. k.
36Odk/25/2026-12 zo dňa 01.04.2026, došlo k inej zrejmej nesprávnosti, v dôsledku ktorej bol v záhlaví
tohto uznesenia nesprávne označený dlžník jeho obchodným menom A. B., narodený XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D., podnikajúci pod obchodným menom C. XXX/XX, XXX XX D., IČO:
50 947 834, s miestom podnikania C. XXX/XX, XXX XX D., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku
dňu 17.02.2022, pričom správne malo byť uvedené označenie dlžníka jeho obchodným menom: A. B.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D., podnikajúci pod obchodným menom A. B.,
IČO: 50 947 834, s miestom podnikania C. XXX/XX, XXX XX D., s ukončenou podnikateľskou činnosťou
ku dňu 17.02.2022. Uvedená iná zrejmá nesprávnosť v písomnom vyhotovení označeného uznesenia
vyplývala z podaného návrhu na vyhlásenie konkurzu, jeho príloh, ako aj z výpisu zo Živnostenského
registra Slovenskej republiky. Na podklade uvedeného zistenia bolo preto potrebné túto inú zrejmú
nesprávnosť opraviť tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 písm. f) CSP a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.