Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková

Legislation area – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 84P/32/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126203364

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126203364.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného opatrníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, E.,

právne zastúpenej Mgr. Ľubicou Dendisovou, advokátkou, F. X/X, D. a A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXXX/XX, E. H., právne zastúpeného JUDr. Annou Kubovičovou, advokátkou, Tatranská 300/8,
Považská Bystrica, za účasti prokurátorky Okresnej prokuratúry Považská Bystrica, v konaní o návrhu
Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd napomína matku C. B., nar. XX.XX.XXXX, k riadnemu plneniu si rodičovským práv a povinností
v súlade so záujmom maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX a súčasne k riadnej starostlivosti
a zabezpečení potrieb maloletého tak, aby nebol narušený jeho priaznivý psychický, fyzický a sociálny
vývin.

II. Súd určuje nad výchovou maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX dohľad.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ C. s. p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa účastníci konania vzdali odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.