Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ivana Gajdošová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/139/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125220656
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125220656.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú
A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov: matky C. D. B., nar. XX.X.XXXX a otca C. C. B., nar. XX.X.XXXX,
obaja bytom B. X, A. - E., v konaní o schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e právny úkon zákonných zástupcov C. D. B., nar. XX.XX.XXXX a C. C. B., nar.
XX.XX.XXXX v mene maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX spočívajúci v uzavretí darovacej zmluvy zo dňa
01.12.2025 medzi maloletou ako obdarovanou a E. F. B., nar. XX.XX.XXXX ako darcom, predmetom
ktorej je darovanie nehnuteľností vedených na liste vlastníctva č. XXXXX, okres A. C., G. A. - B. H.,
katastrálne územie I., a to rozostavaný byt č. XX, ktorý sa nachádza v podkroví obytného domu F. X, A.,
súpisné č. XXXX, vo vchode č. X, na pozemku parcelné č. XX a k nemu prislúchajúci spoluvlastnícky
podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a príslušenstve obytného domu a k nemu
prislúchajúci spoluvlastnícky podiel k pozemku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rodičia maloletej podali dňa 2.12.2025 návrh na schválenie právneho úkonu za maloletú.
2. Na pojednávaní vo veci samej dňa 26.3.2026 sa po vyhlásení rozsudku vzdali všetci účastníci práva
podať voči nemu odvolanie a v uvedenom zmysle podpísali vyhlásenie, ktoré tvorí prílohu zápisnice
z predmetného pojednávania.
3. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva písomne do zápisnice platne vzdali, preto v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania práva podať
odvolanie voči všetkým výrokom tohto rozsudku platne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.