Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 17, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Exre/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125443094
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125443094.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti Medicentrum MUDr. Pavel Slanina
s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 469/33, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 36 646 466, zapísanej v
obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 11361/S, v konaní o
zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

Súd n e v y k o n á v a zápis zmien v údajoch zapísaných pre obchodnú spoločnosť Medicentrum

MUDr. Pavel Slanina s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 469/33, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 36 646
466, v časti zmeny a výmazu jedného predmetu podnikania (činnosti).

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "súd") doručil dňa 25.11.2025 Banskobystrický
samosprávny kraj, oddelenie zdravotníctva, so sídlom Nám. SNP 23, 974 01 Banská Bystrica
Rozhodnutieozrušenípovoleniač.00329/2025/ODDZ-24zodňa19.11.2025poskytovateľovizdravotnej

starostlivosti obchodnej spoločnosti Medicentrum MUDr. Pavel Slanina s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova
469/33, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 36 646 466 (ďalej len "spoločnosť") a to povolenie
na prevádzkovanie zdravotníckeho zariadenia vydané 02.08.2024 rozhodnutím č. 00292/2024/
ODDZ-12, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.08.2024, v rozsahu: 66-36646466-A0001: ambulancia
všeobecnej ambulantnej zdravotnej starostlivosti v odbornom zameraní všeobecné lekárstvo s miestom
prevádzkovania Hviezdoslavova 469/33, 979 01 Rimavská Sobota. Predmetné podanie súd podľa jeho

obsahu posúdil ako podnet na začatie konania o zosúladenie zápisu v obchodnom registri a skutočným
stavom v spoločnosti.

2. Súd uznesením pod č.k. 26Exre/76/2025-82 zo dňa 11.12.2025 začal konanie o dosiahnutie zhody
medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom v časti zmeny a výmazu predmetu podnikania
(činnosti) v bode 1 a zároveň vyzval spoločnosť, aby uviedla skutkové tvrdenia alebo právne dôvody,

ktoré bránia vykonaniu zápisu.

3. Podľa § 289 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

4. Podľa § 290 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané
údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.

5. Podľa § 290 ods. 2 CMP, zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania
o zosúladenie údajov. Podanie zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový

súd vždy ako návrh na zápis údajov do obchodného registra.6. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

7. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.

8. V priebehu konania z aktuálneho výpisu z obchodného registra súd zistil, že na základe návrhu na

zápis zmien pod sp.zn. 18Re/70/2026 zo dňa 27.01.2026 registrový súd vykonal dňa 28.01.2026 výmaz
a zmenu zapísaných údajov v tejto časti predmetu podnikania (činnosti). (č.l. 90,91)

9. Na základe uvedených a zistených skutočností súd rozhodol tak, že zápis zmien v údajoch zapísaných
pre spoločnosť, v časti výmazu a zmeny predmetu podnikania (činnosti)
nevykonáva, nakoľko tento údaj už bol vykonaný v obchodnom registri.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica. (§ 59 CMP)

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje

a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie podľa § 365 ods. 2 CSP, proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.