Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/108/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125209350
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125209350.5
Rozsudok bez odôvodnenia
OkresnýsúdTrenčín,sudkyňouMgr.JúliouStuhlmann-Podobovou,vovecistarostlivostisúduomaloleté
deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, deti rodičov: matky C. D. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XXX, D. F. a otca B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, D.
F., o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o zvýšenie výživného na maloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e .
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať zvýšeným výživným na maloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy
180 eur na 200 eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy vopred k rukám matky najneskôr do 15. dňa
v mesiaci, od 12.08.2025.
Zameškané výživné za obdobie od 12.08.2025 do 31.03.2026 vo výške 172,90 eur z a p
l a t í otec v splátkach po 5 eur mesačne, ktoré budú splatné spolu s bežným výživným s tým, že prvú
splátku zaplatí otec do 15.04.2026 až do úplného vyrovnania dlhu, pod následkom výkonu rozhodnutia
a pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i jednej z nich.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 11P/9/2022-36 zo dňa 31.03.2022
v časti o výživnom na maloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX.
Rozsudok Okresného Považská Bystrica sp.zn. 11P/9/2022-36 zo dňa 31.03.2022 zostáva v časti
o výživnom na maloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX n e z m e n e n ý .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.
Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
Exekučného poriadku, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných
majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.