Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50T/14/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010069

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
V. S., nar. XX.XX. XXXX M. V., trvale bytom W. XXXX/XX, B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

16. novembra 2025 o 14.35 hodine viedol v Senci po Považskej ulici osobné motorové vozidlo značky
Kia Ceed evidenčného čísla W.-XXXEC aj napriek tomu, že rozhodnutím správneho orgánu Oddelenia
bezpečnosti cestnej premávky a dopravných evidencií Okresného dopravného inšpektorátu Okresného
riaditeľstva Policajného zboru Bratislava V číslo konania ORP-P-43/BAV-OBCP-2024 z 29. februára
2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť 22. marca 2024, mu bol okrem iného uložený aj zákaz činnosti

viesť motorové vozidlá všetkého druhu na 30 (tridsať) mesiacov, pričom doba výkonu tejto sankcie ešte
v čase spáchania posudzovaného skutku neplynula,

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l/, 37 písm. m/ Tr. zák. k
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný
rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.