Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Detvaiová
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/58/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202780
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325202780.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v sporovej veci žalobcu:
Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti
žalovanému: A. B., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, B., o zaplatenie 179,68 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 66,38 Eur, úhradu poštových sadzieb spojených
s vymáhaním vo výške 2,70 Eur, všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd žalobu vo zvyšnej časti zamieta.
III. Žalovanému sa právo na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v návrhu na vydanie platobného rozkazu, doručeným
tunajšiemusúdudňa1.9.2025domáhalvydaniarozhodnutia,ktorýmbysúduložilžalovanémupovinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 179,68 Eur s príslušenstvom a náhradu trov konania, titulom úhrady za služby
verejnostiapokutypodľazákonač.340/2012Z.z.oúhradezaslužbyverejnostiposkytovanéRozhlasom
atelevíziouSlovenska.Žalobuodôvodniltým,žežalobcajeverejnoprávnainštitúciazriadenánazáklade
zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov. V zmysle § 30
ods. 1 zákona č. 157/2024 Z. z., Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa
ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona
stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku
dňu účinnosti tohto zákona. V zmysle § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z. z., výber a vymáhanie úhrady
za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania
a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z.
o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do
30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady,
vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa zákona č. 340/2012
Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené úhrady,
ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na finančné
zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu. Žalobca je aktívne vecne legitimovaný na
podanie tohto návrhu podľa § 4 ods. l a § 10 ods. 5 zák. č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Žalovaný je
zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a) zákona vo výške 4,64 Eur podľa § 6
ods. 1 zákona s periodicitou platenia úhrad: mesačná, v zmysle § 7 zákona. Žalobca kontrolou úhrad v
zmysle § 8 zákona zistil, že žalovaný ku dňu podania návrhu na súd nezaplatil úhradu v zmysle zákonaza kontrolované obdobie 1.6.2020 - 30.6.2023. Žalobca v zmysle § 10 ods. 2 zákona písomnou výzvou
zo dňa 22.1.2025 odoslanou prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., vyzval žalovaného na zaplatenie
omeškanej úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Nakoľko žalovaný
nezaplatil úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia uvedenej výzvy, je žalovaný povinný
v zmysle § 10 ods. 3 zákona zaplatiť aj pokutu. Dlh žalovaného predstavuje sumu 162,68 Eur, ktorá
pozostáva z 35 neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období 1.6.2020 - 30.6.2023. V
zmysle zákona predstavuje pohľadávka žalobcu sumu 179,68 Eur (z toho istina vo výške 162,68 Eur a
pokuta vo výške 17,- Eur podľa § 10 zákona) a zaplatené poštové sadzby vo výške 2,70 Eur.
2. Žalobca k návrhu na preukázanie svojich tvrdení predložil súdu výzvu na zaplatenie nedoplatku zo dňa
22.1.2025 spolu s prehľadom platieb a úhrad, doručenku, potvrdenie tarifnej ceny za uhradenú zásielku.
3. Žalovaný sa k návrhu napriek výzve súdu nevyjadril.
4. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 297 písm. b) CSP.
5. Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219 ods. 3 CSP, pričom
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej stránke
súdu v zákonnej lehote, sporové strany, resp. ich zástupcovia, na verejnom vyhlásení rozsudku neboli
prítomní.
6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom na vydanie platobného rozkazu, predloženými
listinnými dôkazmi a zistil nasledovný skutkový stav: z predloženého prehľadu predpisov úhrad za služby
verejnosti a platieb bolo zistené, že za obdobie od 1.6.2020 do 30.6.2023 mal žalovaný predpísané
mesačné úhrady za služby verejnosti vo výške 4,64 Eur mesačne, teda v celkovej výške 171,68 Eur.
Žalovaný vykonal platby vo výške 125,- Eur. Výzvou zo dňa 22.1.2025 vyzval žalobca žalovaného
na zaplatenie nedoplatku úhrad za kontrolované obdobie do 30.6.2023 vo výške 165,38 Eur vrátane
poštovného (1x 2,40 Eur) do 30 dní od doručenia výzvy a zároveň upozornil žalovaného, že v prípade
neuhradenia nedoplatku v stanovenej lehote vznikne žalobcovi nárok na zaplatenie pokuty vo výške
17 Eur. Výzvu si žalovaný prevzal dňa 29.1.2025. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. zo dňa
1.3.2023 tarifná cena za úradnú zásielku v období od 1.3.2023 je 2,70 Eur. Z predloženého prehľadu
predpisov vyplýva kontrolované obdobie 12/2016 až 6/2023, za ktoré poplatky predstavujú sumu 420,71
Eur, vrátane pokuty vyúčtovanej v rok 2019, poštovného, súdneho poplatku a poplatku za exekúciu.
Z predloženého prehľadu predpisov ďalej vyplývajú úhrady žalovaného vo výške 125,- Eur, ktoré
žalovaný uhradil dňa 20.2.2023 sumu 25,- Eur, 20.3.2023 sumu 25,- Eur, 14.4.2023 sumu 25,- Eur,
17.5.2023 sumu 25,- Eur, 19.5.2023 sumu 25,- Eur.
7. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska, účinného do 30.6.2023, je platiteľom úhrady fyzická osoba, ktorá je evidovaná
dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v
domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome,
8. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z., je vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady Rozhlas a
televízia Slovenska.
9.Podľa§6ods.1a2zákonač.340/2012Z.z.,platiteľpodľa§3písm.a)platíúhradu4,64eurazakaždý
aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny v
evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach, platí úhradu za príslušné
obdobie, za ktoré sa úhrada platí, bez ohľadu na počet odberných miest len raz.
10. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 Z.z., povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa
kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom,
a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom. Úhrada sa
platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa
príslušného kalendárneho mesiaca.
11. Podľa § 10 ods. 1, 2, 3 a 5 zákona č. 340/2012, platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v
omeškaní so zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatenímúhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady
a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak platiteľ podľa
§ 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku
2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur. Nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou
je platiteľ v omeškaní, pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady
uplatniť na súde.
12. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase, Rozhlas a televízia
Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská
televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie
Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona.
13. Podľa § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z.z., výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho
vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za
služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do 30. júna
2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva
odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade
za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené úhrady, ako aj vymožené iné
pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na finančné zabezpečenie hlavnej
činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.
14.Podľa§121ods.3Občianskehozákonníkapríslušenstvompohľadávkysúúroky,úrokyzomeškania,
poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.
15. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne len z časti. Z
prehľadu predpisov a platieb za služby verejnosti mal súd za preukázané, že žalovaný bol v období od
1.6.2020do30.6.2023platiteľomúhradyzaslužbyverejnostipodľazákonaoúhradezaslužbyverejnosti
ako odberateľ elektrickej energie na odbernom mieste C. XXX/XX, B.. Nebolo zistené, že by bol žalovaný
oslobodený od úhrady, resp. že by platil úhradu na inom odbernom mieste, a že by túto skutočnosť
oznámil žalobcovi v zmysle zákona. Výška mesačnej úhrady bola v danom období zo zákona 4,64 Eur. Z
prehľadu predpisov a platieb bolo ďalej preukázané, že celková dlžná suma úhrad za uvedené obdobie
vrátane poštovného predstavuje 49,38 Eur po zohľadnení úhrad vykonaných žalovaným spolu vo výške
125,- Eur (171,68 Eur – 125,- Eur + 2,70 Eur). Keďže sa žalovaný dostal do omeškania so zaplatením
úhrad za služby verejnosti, vznikol žalobcovi v zmysle § 10 ods. 3 zákona o úhrade za služby verejnosti
nároknapokutuvovýške17Eur.Žalobcavyzvalvsúladesozákonomžalovanéhonazaplateniedlžných
úhrad, pričom v súvislosti so zaslaním výzvy vznikli žalobcovi náklady vo výške 2,70 Eur (poštovné).
Výška týchto nákladov bola preukázaná potvrdením Slovenskej pošty, a.s. a doručenkou preukazujúcou
odoslanie výzvy žalovanému. Žalovaný napriek výzve žalobcu nedoplatok, pokutu a poštovné neuhradil.
Vzhľadomnauvedenésúdžalobevčastiozaplatenie69,08Eurvyhovel.Vozvyšnejčastisúdžalobuako
nedôvodnú zamietol, nakoľko žalobca vypočítal uplatnenú sumu nie za uplatnené obdobie od 1.6.2020
do 30.6.2023 ale za obdobie 12/2016 až 6/2023.
16. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 v spoj. s § 262 ods. 1 CSP, t. j. podľa
úspešnosti v spore. Žalovaný má voči žalobcovi podľa § 255 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov konania,
keďže bol v spore úspešnejší. Nakoľko však žalovanému preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli,
súd rozhodol o tom, že žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže podať odvolanie strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, na
Okresný súde Galanta do 15 dní od jeho doručenia.
Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.