Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17Em/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203194
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1224203194.8

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní o výkon rozhodnutia vo veci maloletých detí: O. J., R.. XX.XX.XXXX
O. O. J., R.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpených opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté deti rodičov - povinnej/matky: K..
K. J., W.. W.J., R.. XX.XX.XXXX, T. D. P. X, D., zastúpenej JUDr. Laurou Bíróovou, advokátkou so
sídlom v Bratislave, Klincová 37/B a oprávneného/otca: Ing. O. J., R.. XX.XX.XXXX, T. D. H. XX, D.,

zastúpeného advokátskou kanceláriou AK ZAHRADNIK & Spol., s.r.o., so sídlom v Bratislave, Námestie
Mateja Korvína 1, o návrhu otca na výkon súdneho rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený/otec sa návrhom domáhal nariadenia výkonu súdneho rozhodnutia, rozsudku Okresného
súdu Bratislava II zo dňa 12.02.2020 č.k. 49P/124/2016-609 vo výroku o styku otca s maloletými deťmi.

2. Oprávnený/otec podaním zo dňa 03.06.2025 doručil súdu návrh na prerušenie konania o výkon
súdneho rozhodnutia na dobu troch mesiacov za účelom realizácie krokov k obnove stretávania sa
s maloletými deťmi a konania aspoň nejakých stretnutí s maloletými deťmi. Návrh podal s ohľadom

na vyjadrenie koordinátorky súdu, že matka by maloleté deti vhodným a podporujúcim spôsobom o
tejto skutočnosti informovala, nakoľko je dôležité, aby aj matka pozitívne podporovala maloleté detí k
stretávaniu sa otca s maloletými deťmi.

3. Povinná/matka vo vyjadrení zo dňa 04.06.2025 uviedla, že sa k návrhu otca na prerušenie konania
pripája a navrhla, aby súd konanie prerušil na dobu troch mesiacov.

4. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 10. júna 2025, č.k. 17Em/6/2024-166 bolo konanie prerušené na
tri mesiace od právoplatnosti rozhodnutia. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.06.2025.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 163 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak strany zhodne navrhnú
prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na
tri mesiace.

7. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.

Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.8. S poukazom na skutočnosť, že otec žiadal prerušenie konania, matka s uvedeným návrhom na
prerušenie konania súhlasila, súd konanie prerušil uznesením tunajšieho súdu zo dňa 10. júna 2025, č.k.

17Em/6/2024-166, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.06.2025. Keďže nebol na tunajší súd podaný
návrh na pokračovanie v konaní do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania,
súd konanie vo veci zastavil.

9. O trovách bolo rozhodnuté v súlade so zákonným ustanovením 52 CMP, podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie

nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.