Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Paulína Čaplánová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201083
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201083.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou Mgr. Paulínou Čaplánovou v právnej veci navrhovateľa -

manžela: J. U., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š. X. XXXX/XX, U., t. č. Na U. XXX/XX, S., zast.: 4JUSTICE
advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Lazaretská 23, Bratislava, IČO: 51 320 959, a manželka:
G. U., N.. X., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š. X. XXXX/XX, U., o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: Q. U., Q.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych
vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania J. U., Q.. XX.XX.XXXX a G. U., N.. X., Q.. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa20.05.2000vBratislave,zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúraduBratislava-DevínskaNová
Ves, vo zväzku X, ročník XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovský práv a povinností na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení:

Maloletá Q. U.Á., Q.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletou Q. U., Q.. XX.XX.XXXX počas celého kalendárneho roka v
párnom kalendárnom týždni v čase od piatka od 15.00 hod. do nedele do 17.00 hod., a každý kalendárny
týždeň vždy v stredu od 15.00 hod. do 18.30 hod., pričom v čase sviatkov a prázdnin je otec oprávnený
realizovať styk aj nasledovne:
- počas jarných školských prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a mládeže
SR, je otec oprávnený realizovať styk s maloletou každý nepárny kalendárny rok od prvého dňa

vyhlásených prázdnin od 9.00 hod. do predposledného dňa vyhlásených jarných prázdnin do 19.00 hod.,
- počas veľkonočných školských prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a
mládeže SR, je otec oprávnený realizovať styk s maloletou každý párny kalendárny rok od Zeleného
štvrtku od 9.00 hod. do nasledujúceho utorka do 17.00 hod.,
- počas letných školských prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a mládeže
SR, je otec oprávnený realizovať s maloletou každý kalendárny rok po dobu celej letnej celozávodnej
dovolenky otca v jeho práci, a to od prvého dňa závodnej dovolenky otca od 9.00 hod. do posledného

dňa závodnej dovolenky otca do 19.00 hod. Otec oznámi matke termín závodnej dovolenky každý
kalendárny rok najneskôr do 31. januára príslušného kalendárneho roka.
- počas zimných prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR je
otec oprávnený realizovať styk s maloletou každý kalendárny rok od 25.12. od 9.00 hod. do 02.01.
nasledujúceho kalendárneho roka do 19.00 hod.

Miestom prevzatia a odovzdania maloletej je školské zariadenie, ktoré maloletá navštevuje. Pokiaľ sa

maloletá v školskom zariadení nenachádza je miestom prevzatia a odovzdania maloletej bydlisko matky.Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Q. U., Q.. XX.XX.XXXX sumou 300,- eur mesačné, a
to vždy di 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zatupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prmnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)

zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prmnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.