Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 18, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/86/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725010611
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725010611.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 18. februára 2026 v Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinenú:

Y. D., Q. D. XX.XX.XXXX T. U., W. U. U.- N.Z., R. U.: X. XX, U., G. Q. D.: Ž. X, Y.

u z n á v a z a v i n n ú, ž e

obvinená majúc vedomosť o tom, že nemá dostatok finančných prostriedkov sa dňa 13.04.2023 v
poobednajších hodinách dostavila do psieho hotela v Senci s názvom „Hotel Labka", ktorý prevádzkuje
spoločnosť FELEPA, s.r.o., so sídlom Železničná 56, Senec, IČO: 35 831 677 kam priniesla svojho psa

miešanej rasy čiernej farby s menom Mia s prezentovaným zámerom ponechania psa v hoteli po dobu
7 až 10 dní, pričom obvinená si psa vyzdvihla až dňa 04.06.2023, t. j. po 52 dňoch, a to pod zámienkou
návštevyveterinára,ascieľomvyhnúťsaúhradenákladovzapobytpsapoškodenejspoločnostiuviedla,
že psa toho istého dňa prinesie späť i napriek tomu, že vedela že tak neurobí, a týmto svojim konaním
spôsobila poškodenej obchodnej spoločnosti FELEPA, s.r.o. škodu vo výške 867,- eur,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchala

zločin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Za to jej ukladá:

podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo
výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného: FELEPA s.r.o., Železničná 56, Senec, IČO
35 831 677, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.