Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010110
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom A. B. C. trestným rozkazom vydaným podľa §

353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26.3.2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. E. narodeného dňa XX.XX.XXXX v D. F., bytom
G. XXX, H., adresa na doručovanie D.
F., I. J. K. XX

je v i n n ý , ž e

vpresnenezistenomčaseokolo3.30hodinedňa2.3.2025 vmesteNovéZámkynaadreseBjörnsovova,
po tom, ako z diaľky sledoval poškodeného, ktorému vypadol z ruky mobilný telefón značky Iphone
15 v čiernom obale, v ktorom sa nachádzala aj bankomatová karta číslo XXXXXXXXXXXXXXXX
prislúchajúca k bankovému účtu IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v I. L., M. na
meno H. K., počkal kým sa poškodený vzdialil z miesta a zodvihol mobilný telefón zo zeme spolu
s bankomatovou kartou a bez súhlasu a vedomia majiteľa tejto platobnej karty, bezkontaktne, bez
zadania PIN kódu vykonal s predmetnou bankomatovou kartou neoprávnené platby:

- Dňa 2.3.2025 v čase o 07.02.02 h v predajni TERNO na adrese A. X, D. F., vykonal platbu v hodnote
6,00 Eur
- Dňa 2.3.2025 v čase o 08.27.09 h v predajni COOP Jednota na adrese A. N. X, D. F., vykonal platbu
v hodnote 6,00 Eur
- Dňa 2.3.2025 v čase o 08.28.14 h v predajni COOP Jednota na adrese A. N. X, D. F., vykonal platbu
v hodnote 6,00 Eur

- Dňa 2.3.2025 v čase o 09.33.29 h sa v predajni Shell na adrese N. XX, D. F., pokúsil vykonať platbu

v hodnote 10,00 Eur, avšak bezúspešne

čím spôsobil poškodenému H. K., narodenému X.X.XXXX, bytom M. XXX, D. F., s vykonaním
neoprávnených platieb, škodu vo výške 18,00 Eur

teda

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok
- neoprávnene použil platobný prostriedok

tým spáchal

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona- pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek
2 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri existencii poľahčujúcej
okolnostipodľa §36písmenol)Trestnéhozákonaaexistenciipriťažujúcej okolnostipodľa§37písmeno

h)Trestnéhozákona),spoukazomna§42odsek1Trestnéhozákonaspoužitímzásadpodľa§41odsek
1 Trestného zákona k súhrnnému a úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona je obvinený povinný počas skúšobnej doby zaplatiť Centru pre
deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo, IČO: 00350303 dlh na výživnom vo výške 2.330 eur podľa
svojich schopností.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona je obvinený povinný počas skúšobnej doby zaplatiť H. K., nar.

X.X.XXXX, bytom D. F., M. XXX škodu vo výške 18 eur podľa svojich schopností.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Nové Zámky, spisová značka 1T/43/2025, ktorý bol vydaný 8.9.2025 a obvinenému doručený dňa
17.10.2025, právoplatný dňa 28.10.2025 a zároveň zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenému H. K.,
nar. X.X.XXXX, bytom D. F., M. XXX spôsobenú škodu vo výške 18 €.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného H. K., nar. X.X.XXXX, bytom D. F., M. XXX
odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §

356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.