Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dominika Ordzovenská

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011066

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725011066.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15. apríla 2026 v Poprade, takto

r o z h o d o l:

Obžalovaní

1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX, D., E. B.,
X./ A. B. A. XX.XX.XXXX F. B., trvale bytom C. XXX, D., E. B.,

r o z h o d o l :

1./ obžalovanej A. B.

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

2./ obžalovanému A. B.

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž eako rodičia mal. G., nar. XX.XX.XXXX v období od 11.11.2019 do 17.07.2025 s výnimkou obdobia od
27.07.2020do12.08.2020,od22.03.2022do01.04.2022aod13.09.2022do23.09.2022vmiestesvojho
trvalého bydliska v obci D. - C. XXX, E. B. z nedbanlivosti neplnili svoju zákonnú povinnosť zaopatrovať

maloletú, ktorá im vyplýva z § 28 ods. 1 písm. a) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, nakoľko
pre ňu v tomto období opakovane nezabezpečili potrebnú zdravotnú starostlivosť a potrebnú výživu,
v dôsledku čoho sa u maloletej vyvinula pretrvávajúca proteínovo-energetická podvýživa s hmotnosťou
hlboko pod 3. percentilom (ťažká podvýživa),

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnili zákonnú povinnosť zaopatrovať
iného a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom

súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia
§ 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní aj

prokurátor práva podať odvolanie výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.