Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Ordzovenská

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011066

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725011066.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15. apríla 2026 v Poprade, takto

r o z h o d o l:

Obžalovaní

1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX, D., E. B.,
X./ A. B. A. XX.XX.XXXX F. B., trvale bytom C. XXX, D., E. B.,

r o z h o d o l :

1./ obžalovanej A. B.

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

2./ obžalovanému A. B.

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž eako rodičia mal. G., nar. XX.XX.XXXX v období od 11.11.2019 do 17.07.2025 s výnimkou obdobia od
27.07.2020do12.08.2020,od22.03.2022do01.04.2022aod13.09.2022do23.09.2022vmiestesvojho
trvalého bydliska v obci D. - C. XXX, E. B. z nedbanlivosti neplnili svoju zákonnú povinnosť zaopatrovať

maloletú, ktorá im vyplýva z § 28 ods. 1 písm. a) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, nakoľko
pre ňu v tomto období opakovane nezabezpečili potrebnú zdravotnú starostlivosť a potrebnú výživu,
v dôsledku čoho sa u maloletej vyvinula pretrvávajúca proteínovo-energetická podvýživa s hmotnosťou
hlboko pod 3. percentilom (ťažká podvýživa),

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnili zákonnú povinnosť zaopatrovať
iného a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom

súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia
§ 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní aj

prokurátor práva podať odvolanie výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.