Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7Nt/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010802
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5625010802.1

Uznesenie

2 sp.zn. 7Nt/46/2025

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom Klukošom v konaní o návrhu
odsúdeného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., na prepustenie z
výkonu ochranného liečenia, dňa 11. 02. 2025 v Ružomberku, takto

r o z h o d o l :

2 sp.zn. 7Nt/46/2025

Súd podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku s poukazom na § 74 ods. 4, ods. 5 Trestného zákona
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., p r e p ú š ť a z ochranného
protitoxikomanického liečenia realizovaného ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené trestným

rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 7T/60/2024 zo dňa 27. 11. 2024, právoplatným
dňa 27. 11. 2024.

o d ô v o d n e n i e :

2 sp.zn. 7Nt/46/2025

Návrhom doručeným Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 16.12.2025 odsúdený prostredníctvom
obhajcu navrhol, aby súd rozhodol o ukončení ochranného liečenia, ktoré mu bolo uložené trestným
rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T/60/2024 zo dňa 27. 11. 2024 právoplatným
dňa 27. 11. 2024. V odôvodnení návrhu uviedol, že ochranné liečenie vykonáva v predpísanom rozsahu
a pravidelne sa dostavuje k ošetrujúcemu lekárovi a podrobuje sa ním určeným úkonom a vyšetreniam,

ktoré sú vždy s negatívnym výsledkom, a preto má za to, že ochranné liečenie splnilo v jeho prípade
svoj účel a navyše od jeho nariadenia uplynula doba 12 mesiacov, a to dňa 27.11.2025.

Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky C. D. A. zo dňa 21.01.2026 vyplynulo, že A. B. zahájil ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou dňa 13.02.2025. Dostavoval sa na pravidelné kontroly,
podroboval sa psychoterapeutickým sedeniam, opakovaným vyšetreniam biologického materiálu,

výsledky ktorých nepreukázali pozitivitu na nelegálne látky. Na vyšetrenia sa dostavoval v dohodnutých
termínoch, neboli pozorované abstinenčné príznaky, proklamoval rozhodnutia pre dodržiavanie
abstinencie od návykových látok. Posledná kontrola bola realizovaná dňa 19.01.2026, odovzdaný moč
bol negatívny na nelegálne látky. Ošetrujúca lekárka s poukazom na uvedené skutočnosti uviedla, že
liečba splnila účel a ochranné liečenie je možné ukončiť.

V zmysle § 448 ods. 2 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkontrestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo

nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

V zmysle § 74 ods. 4 Trestného zákona ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona, ochranné liečenie uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm.
c/ ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace s
následnýmdoliečovanímambulantnouformou,ktorátrvánajviacdvanásťmesiacov.Aksapočasvýkonu
ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie
je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma, súd zmení formu ochranného liečenia alebo

rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo o ukončení ochranného liečenia.

Súd po oboznámení sa s návrhom odsúdeného na prepustenie z ochranného protitoxikomanického
liečenia a obsahom spisu, najmä správou ošetrujúcej lekárky, dospel k záveru, že návrh na prepustenie
A. B. z ochranného protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou je dôvodný.

Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 7T/60/2024 zo dňa 27. 11. 2024,
právoplatným dňa 27. 11. 2024 bol A. B. uznaný vinným zo zločinu neoprávnené prechovávanie
omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 4 písm. b) Trestného zákona a prečinu
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený

úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, výkon ktorého súd podmienečne
odložil. Súd obvinenému uložil probačný dohľad so skúšobnou dobou probačného dohľadu v trvaní
2 (dva) roky. Zároveň súd obvinenému v rámci plynutia skúšobnej doby probačného dohľadu uložl
primerané obmedzenia a povinnosti spočívajúce najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok a v povinnosti zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne

o zamestnanie. Ďalej súd obvinenému uložil trest prepadnutia veci – finančnej hotovosti vo výške 540,-
Eur,ktorájezloženánadepozitnomúčteOkresnejprokuratúryLiptovskýMikuláš.Súdobvinenémuuložil
ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

A. B. nastúpil dňa 13. 02. 2025 na výkon ochranného protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou

v zdravotníckom zariadení P- Zdravie, spol. s. r. o., C. D. A., Ul. Starohorského 14, 031 01 Liptovský
Mikuláš. Zo správy ošetrujúcej lekárky C. D. A. zo dňa 21. 11. 2026 vyplynulo, že u A. B. pominuli dôvody
na pokračovanie v ochrannom protitoxikomanickom liečení ambulantnou formou, nakoľko liečba splnila
svoj účel a nie je dôvod na jej pokračovanie. A. B. sa dostavoval na pravidelné kontroly, podroboval
sa psychoterapeutickým sedeniam, opakovaným vyšetreniam biologického materiálu, výsledky ktorých

nepreukázali pozitivitu na nelegálne látky, neboli pozorované abstinenčné príznaky a zároveň menovaný
proklamoval rozhodnutia pre dodržiavanie abstinencie od návykových látok.

Z odpisu z registra trestov súdu vyplynulo, že A. B. má 2 záznamy, pričom posledným bolo odsúdenie
trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T/60/2024 zo dňa 27. 11. 2024,

právoplatným dňa 27. 11. 2024. Aktuálne nie je proti nemu vedené žiadne trestné stíhanie.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš podaním zo dňa 05.02.2026 súdu oznámil, že
vzhľadom na splnenie zákonných podmienok s návrhom odsúdeného na ukončenie ochranného
protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou súhlasí.

Súd mal z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky C. D. A. zo dňa 21. 01. 2026 za preukázané, že účel uloženého
ochranného liečenia už nevyžaduje jeho výkon a nie je potrebné v uloženom ochrannom liečení
pokračovať, keďže ochranná liečba splnila svoj účel.

S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd návrhu odsúdeného vyhovel
a A. B. prepustil z výkonu súdom uloženého ochranného liečenia podľa výroku uznesenia.Poučenie:

3 sp.zn. 7Nt/46/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má v prípade, ak ju podá prokurátor, odkladný účinok.