Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200747
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200747.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX a otec B. B.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XXX/X, C., o návrhu na zverenie do osobnej starostlivosti a určenia
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX z o s t á v a v osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude

zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok v bežných veciach.

III. Otec maloletého dieťaťa B. B., nar. XX.XX.XXXX, s a z a v ä z u j e platiť výživné na maloletú
A. v sume 200,- eur mesačne, s účinnosťou od 1.2.2026, k rukám matky maloletého dieťaťa, najneskôr
do 25. dňa v mesiaci vopred.

IV. Zameškané výživné za čas od 1.2.2026 do rozhodnutia vo veci u maloletej A. v sume 500,- eur

súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v mesačných splátkach po 50,- eur spolu s bežným výživným
počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod stratou výhody poskytnutých splátok pri nezaplatení
jednej splátky.
V. Otec maloletého dieťaťa j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A. každý nepárny kalendárny
týždeň v čase od soboty od 09,00 hod. do nedele do 18,00 hod. s tým, že si maloleté dieťa v stanovený
čas pred bytom matky vyzdvihne a v stanovený čas maloleté dieťa pred bytom matky odovzdá.

VI. Matka sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a otcovi styk s maloletým dieťaťom

v stavený čas umožniť.

VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďževšetkystrany
sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej
dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať

návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.