Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/15/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010258
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010258.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., okres Prievidza, trvale bytom D. E. XXX, F. B.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 01.02.2026 v čase o 00:12:16 hod. v obci G. H. H., I. J., na hranici pozemku parcely č. XXX/XX,
k. ú. G. H. H., obec G. H. H., F. B., pod vplyvom alkoholu poškodil dve stojace elektrické skrine zn.
SFOS, označenie 2E1RP-OM 25/2999, a to takým spôsobom, že sa rozbehol z miestnej komunikácie
oproti nim a pravým bokom svojho tela vrazil do nich, pričom elektrické skrine padli smerom na pravú
stranu na zem, nakoľko odtrhol laminátové držiaky, ktoré sú nepoužiteľné, čím spôsobil poškodenému
D. I. škodu vo výške 2.720 eur,
t e d a
poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1
písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona je obvinený povinný v skúšobnej dobe podľa svojich schopností
nahradiťpoškodenémuD.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomK.J.I.XXX,spôsobenúškoduvovýške2.720eur.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému D. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. J. I. XXX, škodu vo výške 2.720 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.