Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77Ps/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125211632
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125211632.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou vo veci obmedzenej v spôsobilosti na

právne úkony A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, A., zastúpenej opatrovníkom E. F. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, A., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon urobený za obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, A., opatrovníkom E. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX,
A., pri podaní Žiadosti o spätný odkup – číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 28.01.2026.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd schválil úkon, urobený za obmedzenú

v spôsobilosti na právne úkony A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, opatrovníkom E. F. C., nar. XX.XX.XXXX, pri
podaní Žiadosti o spätný odkup – číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 28.01.2026. V návrhu sa uvádza,
že obmedzovaná získala uvedené podiely prostredníctvo kupónovej privatizácie. Investovaná suma
nie je vysoká a fondy prinášajú len malé zhodnotenie, z dlhodobého hľadiska skôr negatívne, získané
prostriedky je možné využiť v prospech opatrovanej. Ide o fond G. CR – obligačný fond, počet podielov
4500 ks., aktuálna hodnota jedného podielu je 1,96 CZK, v celkovej hodnote 8.820 CZK.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením Žiadosti o spätný odkup – číslo zmluvy 505711315, zo
dňa 28.01.2026, výpisu z registra, pripojeného spisu tunajšieho súdu 77P/16/2024, pričom zistil tento
skutkový stav:

3. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 77/16/2024 zo dňa 17.06.2025 bola A.
B. C. čiastočne pozbavená spôsobilosti na právne úkony a to v rozsahu tak, že nemôže rozhodovať
o mieste svojho pobytu, nemôže rozhodovať o svojej zdravotnej starostlivosti, jej poskytovaní,

odmietnutí, nemôže rozhodovať o umiestnení do sociálneho zariadenia a o ukončení pobytu v takomto
zariadení, nemôžeuzatváraťzmluvy, nemôženakladaťsfinančnýmiprostriedkami, nemôžekonaťpred
štátnymi orgánmi, orgánmi miestnej samosprávy, Sociálnou poisťovňou a zdravotnými poisťovňami,
nemôže preberať zásielky, nemôže vstupovať do obchodnoprávnych vzťahov týkajúcich sa obchodných
spoločností v pozícii spoločníka, člena štatutárneho orgánu, člena dozornej rady, člena iného orgánu
spoločnosti, majetkového zúčastňovania sa alebo zastavania pozície člena štatutárneho orgánu, člena
dozornej rady, člena iného orgánu alebo iného zástupcu v nekomerčných subjektoch. Za opatrovníka

pre A. B. C. jej bol ustanovený manžel E. F. C..

4. Zo Žiadosti o spätný odkup – číslo zmluvy 505711315, zo dňa 28.01.2026 vyplýva, že opatrovník
požiadal o odkup všetkých podielových listov v portfóliu. Z výpisu z registra ku dňu 321.12.2019vyplynulo, že počet podielových listov je 4.500, hodnota jedného podielu je uvedená2,0191 CZK,
hodnota všetkých podielov je uvedená v sume 9.085,- CZK.

5. Podľa § 26 pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.

6. Podľa § 27 ods.2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd

rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

7. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

8. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami

zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

9.PodľaČl.3ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadkuaksaprávnavecnedáprejednaťarozhodnúťna
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo

iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
Podľa ods. 2 ak takéhoto ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by
prijal, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy,
na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov
zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

Podľa § 119 Civilného sporového poriadku právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

10. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

11. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že dňa 28.01.2026 bola opatrovníkom
obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony podpísaná Žiadosť o spätný odkup – číslo zmluvy
505711315. Predaj podielových listov je v záujme opatrovanej, táto získa z predaja určité finančné
prostriedky, ktoré môžu byť využité na jej prospech.

12. Z vyššie uvedených dôvodov súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia schválil
právny úkon urobený za obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXXX/XX, A., opatrovníkom E. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, A., pri podaní Žiadosti
o spätný odkup – číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 28.01.2026

13. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.