Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pu/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200087
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200087.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, toho času
umiestneného v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, C., XXX XX
E., o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n. o. dňa 11.1.2026 bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. písomným podaním doručeným súdu dňa 12.1.2026
oznámila, že dňa 11.1.2026 prevzala do svojho zariadenia A. B., nar. XX.XX.XXXX bez jeho súhlasu.

2./ Uznesením zo dňa 13.1.2026, č. k. 29Pu/1/2026-4 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia
umiestneného A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúcej lekárky, oboznámením sa
so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a výsluchom umiestneného.

4./ Z výpovede ošetrujúcej lekárky E. F. G. bolo zistené, že u umiestneného A. B., nar. XX.XX.XXXX
sa jedná o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, naposledy november -december

2025. Pacient bol na oddelenie privezený sanitkou rýchlej záchrannej pomoci / ďalej RZP/ a políciou
na podnet príbuzných pre dekompenzáciu zdravotného stavu, neužívali lieky, vysadil, verbálne napádal
príbuzných, bol agresívny, rozbíjal nábytok. Pacient už pri prijatí odmietol súhlas s hospitalizáciou. Pri
prijatí u pacienta v popredí klinického obrazu paranoidné bludné obsahy v myslení, iritabilita, zvýšená
intrapsychikcá tenzia, negativizmus, heteroagresivita.

5./ K aktuálnemu stavu umiestneného ošetrujúca lekárka uviedla, že stav je taký, že čiastočne zlepšený
po užití liekov, je naďalej paranoidný , bludné obsahy s dopadom na konanie. V prípade predčasného
prepustenia pacient môže byť nebezpečný hlavne pre seba aj pre svoje okolie. Pacientovi sú podávané
antipsychotiká, benzodiazepamíny , pričom táto liečba nie je ukončená. Predpokladaná dĺžka
hospitalizácie je ešte asi 3 - 4 týždne.

6./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného, z ktorej zistil, že u umiestneného
A. B., nar. XX.XX.XXXX sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F 20.0 - paranoidná
schizofrénia.

7./ Umiestnený vo svojej výpovedi uviedol, že cíti sa na figu, má dopichané ruky, nechce tu byť.
Nepamätá, si na ten deň. Bol tu nedávno. Má ruku napuchnutú. Bolí ho brušná dutina. Sestrička

sa mu páči. Strava sa dá.8./.Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

9./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

10./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

11./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného
pacienta je taký, že pacient nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú
poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd podľa §
262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, že prevzatie umiestneného A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo

prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického
stavu umiestneného jeho ošetrujúcou lekárkou.

12./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného

mimosporového poriadku.

13./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

14. / Po prepustení umiestneného do domáceho prostredia je Psychiatrická nemocnica Michalovce
povinná doručiť tunajšiemu súdu prepúšťaciu správu umiestneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.