Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 44Ek/168/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126213356
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hrušovská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126213356.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. B. B., C. XX.XX.XXXX, B. XXX, XXX
XX B., proti povinnému: ČERPADLÁ KOŠICE s.r.o., Južná trieda 11, 040 01 Košice - mestská časť Juh,
IČO: 36 588 792, o vymoženie 1.279,50 EUR s príslušenstvom, rozhodujúc o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a

m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.01.2026 domáhal od
povinného vymoženia 1.279,50 EUR s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu – Platobný
rozkaz Mestského súdu Košice, sp. zn. 56Csp/201/2025 zo dňa 01.12.2025, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 06.01.2026.

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je nejasný a neúplný, nakoľko obsahuje
iné zrejmé nesprávnosti.

3. Súd výzvou zo dňa 05.02.2026 vyzval oprávneného, aby v lehote 15 kalendárnych dní odo dňa
doručenia výzvy opravil návrh tak, že:

„1. opätovne predložíte súdu exekučný titul - Platobný rozkaz Mestského súdu Košice, sp. zn.
56Csp/201/2025 zo dňa 01.12.2025, za splnenia podmienky podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku,
a to ako pôvodný elektronický dokument podpísaný sudcom/resp. vyšším súdnym úradníkom, ktorý
predmetný exekučný titul vydal
2. opätovne predložíte súdu doložku právoplatnosti a vykonateľnosti vzťahujúcu sa na predmetný
exekučný titul ako pôvodný elektronický dokument autorizovaný súdom, ktorý doložku vydal, a to z

dôvodu že exekučný titul a doložka právoplatnosti a vykonateľnosti neboli súdu v exekučnom konaní
predložené ako pôvodné elektronické dokumenty, v čoho dôsledku nebola splnená povinnosť podľa §
48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku.“
4. Súd oprávneného v predmetnej výzve zároveň poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie zamietne.
Predmetná výzva súdu bola doručená do elektronickej schránky oprávneného dňa 05.02.2026.
Oprávnený v stanovenej lehote a ani ku dňu tohto rozhodnutia neodstránil vady konania.

5. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.6. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto

návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

7. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

8. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

9. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

10. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický

dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.7la).

11. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy podliehajú preskúmaniu súdom (ex ante skúmanie z
úradnej povinnosti). V prípade, že súd zistí také nedostatky podania, v dôsledku ktorých je návrh na
vykonanie exekúcie nejasný alebo neúplný, prípadne zistí vady príloh návrhu na vykonanie exekúcie
a ide o nedostatky, ktoré možno odstrániť, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal,
aby tieto nedostatky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára v súdom stanovenej

lehote odstránil. Súd zároveň poučí oprávneného o následkoch neodstránenia vád návrhu na vykonanie
exekúcie.

12. Exekučný titul je materiálnym predpokladom vykonania exekúcie, je podkladom na základe ktorého
exekúcia prebieha. Predloženie exekučného titulu je nevyhnutným predpokladom toho, aby súd mohol

posúdiť jednotlivé časti návrhu na vykonanie exekúcie, ako aj jeho súlad s exekučným titulom,
predovšetkým preskúmať, či osoba oprávnená je osobou ktorej exekučný titul priznáva istý nárok a či
osoba povinná je osoba povinná tento nárok plniť, preskúmať výšku nároku a pod. Exekučný titul tvorí
podklad exekučného konania, na základe ktorého exekúcia prebieha. Poverenie na vykonanie exekúcie
nie je možné vydať len na základe návrhu na vykonanie exekúcie a v ňom uvedených údajov resp.

informácií. Pokiaľ exekučný titul, ako základná a povinná náležitosť, nie je súdu predložený, resp. je
predložený v nevyhovujúcej forme, súd nemôže poverenie na vykonanie exekúcie vydať. Exekučné
konanie je možné viesť a vykonanie exekúcie prichádza do úvahy len proti tomu, kto je ako povinný
označený v exekučnom titule. Pokiaľ ide o právnickú osobu, táto sa označuje názvom alebo obchodným
menom, sídlom a identifikačným číslom.

13. Súd vyzval oprávneného na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie. Nakoľko v súdom
stanovenej lehote vadu neodstránil, keď súdu nepredložil autorizovaný exekučný titul na podklade
ktorého má byť exekúcia vykonaná v súlade s ustanovením § 45 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, a
nakoľko nevyhnutným predpokladom vedenia exekučného konania, vydania poverenia na vykonanie

exekúcie a aj vedenia samotnej exekúcie je vykonateľný exekučný titul predložený súdu v zákonom
stanovenej forme, a táto podmienka (resp. predpoklad) splnená nebola, súd návrh na vykonanie
exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.