Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 36C/107/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211860
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211860.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, proti žalovanému: D.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G., H. I. XX, F. J. K., L., o vyplatenie náhradného výživného, a o späťvzatí
podania, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podaním doručeným na Okresný súd Nitra (ďalej ako súd) dňa 11.11.2025 domáhala,
aby súd zaviazal žalovaného na vyplatenie výživného na jej plnoletú dcéru, resp. náhradného výživného.

2. Výzvou zo dňa 20.11.2025 súd vyzval žalobkyňu na späťvzatie podania z dôvodu, že je zjavne
nedôvodné, neobsahuje všeobecné náležitosti podania a nie je z neho zrejmé, čoho sa žalobkyňa
domáha. Zároveň žalobkyni oznámil, kde je potrebné adresovať jej žiadosť.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 23.12.2025, žalobkyňa vzala svoju žiadosť späť s tým, aby jej boli
vrátené dokumenty osobného charakteru. Súd jej žiadosti o vrátenie dokladov vyhovel; predložené
doklady boli žalobkyni doručené dňa 09.01.2026.

4. Podľa § 138 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak zo skutočností

tvrdených v žalobe je po predbežnom právnom posúdení zrejmé, že žaloba je zjavne nedôvodná, súd
vyzve žalobcu na späťvzatie žaloby. Na tento účel môže súd žalobcu vyslúchnuť.

5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

8. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne

vyplýva prejav vôle žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem. Rozhodnutie o späťvzatí
žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu k danému procesnému
úkonu žalobcu. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

9. Zo strany žalobkyne prišlo k späťvzatiu podania v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním bez

udania dôvodu, preto súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil. Súhlas žalovaného
k tomuto späťvzatiu potrebný nebol.10. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu sporového konania prišlo v dôsledku späťvzatia podania, ktoré
neboloešteanidoručovanéprotistraneasúdnevykonalvovzťahukpredmetusporužiadneinéprocesné

úkony, nerozhodol ani o nároku na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.