Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010040
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010040.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 29. januára 2026 vo Zvolene, takto
r o z h o d o l :
Obvineného 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. E. XXX/X, C.
Obvinenú 2/ F. G., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom H. G.
u z n á v a z a v i n n ý c h,
od presne nezisteného dňa do 13. novembra 2025 v obci C. I., okres Zvolen na adrese J. XXX, na
neurčenom odbernom mieste pri rodinnom dome so súpisným číslom XXX, za účelom spoločného
používania rôznych elektrospotrebičov, bez zmluvného vzťahu so spoločnosťou Stredoslovenská
distribučná, a.s. Žilina, teda v rozpore s ustanovením § 26, § 35 a § 46 zákona č. 251/2012 Z. z. o
energetike v platnom znení, za účelom spoločného užívania elektrickej energie napojila obvinená F. G.
elektrické káble AYKY 3x4mm z domu na stĺp elektrického vedenia osadený pri dome, ktorým spoločným
používaním rôznych elektrospotrebičov A. B. a F. G. v dome spôsobili neoprávneným odberom elektriny
škodu spoločnosti I. K., L., so sídlom D. M. XXXX/X, N., IČO: XX XXX XXX vo výške 514,60€,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l i
prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno f Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obvinený 1/ A. B.Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, a § 46 Trestného
zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.
Podľa§ 50odsek2Trestnéhozákona,súdobvinenému1/ukladá povinnosťpodľasvojichschopností
nahradiť škodu spôsobenú trestným činom poškodenému v skúšobnej dobe.
Obvinená 2/ F. G.
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, a § 46 Trestného
zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenej 2/ u k l a d á povinnosť podľa svojich schopností
nahradiť škodu spôsobenú trestným činom poškodenému v skúšobnej dobe.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd obvinenému 1/ a obvinenej 2/ u k l a d á povinnosť
nahradiť škodu poškodenému I. K. L. , so sídlom D. M. XXXX/X, N., IČO: XX XXX XXX a to spoločne
a nerozdielne vo výške 514,60 €.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.